POLÍTICA

"QUIEREN AMEDRENTAR ARREPENTIDOS"

Vandenbroele negó recibir dinero para declarar contra Boudou

El compungido testigo del caso Ciccone además sostuvo que el único dinero que recibió para fines irregulares provino del grupo del ex vicepresidente.

En un contexto de sospechas por presuntos sobornos para declarar en contra de Amado Boudou, Alejandro Vandenbroele salió a rechazar dichas acusaciones al afirmar que "es mentira que me pagaron para que convirtiera en un arrepentido y declarase en contra de Boudou".

El ex vicepresidente se encuentra detenido por la causa conocida como caso Ciccone, un escándalo de corrupción que salió a la luz en el año 2012. Y el testimonio de Vandenbroele, en calidad de arrepentido, fue muy importante para que hoy esté preso.

No obstante, hace algunos días se había requerido por parte de la fiscal Paloma Ochoa una investigación para determinar si hubo o no irregularidades en el papel del empresario en la causa. Más precisamente, si recibió dinero para declarar contra Boudou.

Ante la sospecha cada vez más instalada incluso por algunos medios de comunicación, el también abogado salió a despejar dudas sobre el asunto en una entrevista con el diario La Nación: "En el marco del Programa de Testigos cuando entrás tu vida cambia totalmente. Yo puedo entender que desde un sector político digan que soy un arrepentido trucho, pero no puedo entender que ciertos sectores del poder judicial digan que soy un arrepentido trucho", sentenció.

"Si alguien me pagó fue ese grupo de Boudou, y de Insfrán [por Gildo, gobernador de Formosa", agregó.

Vandenbroele afirmó que le pagaron durante años para que se quedara "tranquilo". Hasta que un día luego de hablar con su familia dijo "basta" decidió sumarse al programa de Protección de Testigos, a partir del cual la Justicia se nutrió de importantes declaraciones que terminaron siendo determinantes para avanzar en la causa.