El juez federal Ariel Lijo enfrenta un nuevo frente de conflicto. Una organización civil presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura para solicitar el inicio de un proceso de juicio político en su contra, luego de que trascendiera su participación en una misión oficial a París.
JUSTICIA
Ariel Lijo, complicado por culpa de Mahiques y Adorni: El polémico viaje y un pedido de juicio político
El juez federal Ariel Lijo quedó en el ojo de la tormenta tras un polémico viaje. Ahora piden su destitución por falta de ética.
Dicho viaje, que generó polémica y diversas críticas, lo realizó junto al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, mientras tiene bajo su órbita una investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
La presentación fue realizada por la asociación Será Justicia, que sostuvo que el magistrado habría comprometido la imagen de independencia que debe mantener cualquier integrante del Poder Judicial al compartir actividades institucionales con un integrante del Poder Ejecutivo en medio de una causa de alta sensibilidad política.
Ariel Lijo cuestionado por falta de ética e imparcialidad
Según los denunciantes, el problema no radica únicamente en el viaje al exterior, sino en el contexto en el que ocurrió. Argumentan que la cercanía exhibida entre el juez y el ministro puede afectar la percepción pública sobre la imparcialidad de quien debe resolver expedientes que involucran a funcionarios nacionales.
En el escrito presentado ante el Consejo de la Magistratura, la ONG consideró que la conducta atribuida a Lijo podría constituir un incumplimiento de los deberes éticos propios de la magistratura y reclamó que se investigue si existió un desempeño incompatible con las exigencias del cargo.
Viaje y foto con Mahiques en medio de la causa Adorni
La controversia se profundizó luego de que circularan imágenes de la delegación argentina en una reunión del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) desarrollada en París. Allí participaron funcionarios del Gobierno y representantes del Poder Judicial, entre ellos Lijo, quien defendió su presencia asegurando que integraba una misión técnica vinculada a la representación institucional del país.
Sin embargo, los cuestionamientos no tardaron en aparecer. Desde distintos sectores sostuvieron que, más allá del carácter oficial del encuentro, un magistrado que tiene a su cargo investigaciones sobre integrantes del Gobierno debe extremar los recaudos para evitar cualquier situación que pueda sembrar dudas sobre su independencia.
La procuradora anticorrupción María Eugenia Talerico fue una de las voces más críticas y señaló públicamente que la presencia conjunta de Lijo y Mahiques resulta incompatible con los estándares internacionales sobre conducta judicial, al considerar que podría afectar la confianza de la ciudadanía en el sistema de Justicia.
Juicio político y defensa del Gobierno
Por su parte, desde el Gobierno defendieron la participación de la delegación argentina y remarcaron que el viaje tuvo un objetivo estrictamente técnico relacionado con políticas de prevención del lavado de activos y financiamiento del terrorismo. En ese marco, negaron cualquier tipo de irregularidad y rechazaron las interpretaciones políticas que surgieron tras conocerse la fotografía.
Ahora será el Consejo de la Magistratura el encargado de evaluar la denuncia y determinar si corresponde avanzar con un expediente disciplinario contra Ariel Lijo. Mientras tanto, la polémica reavivó el debate sobre los límites que deben existir entre jueces y funcionarios del Poder Ejecutivo cuando hay investigaciones penales de por medio y volvió a poner el foco sobre una de las causas más sensibles que involucran al oficialismo.
_____________________________
Más noticias en Urgente24:
Patricia Bullrich deja plantado a Manuel Adorni, suma puntos y triplicó su trascendencia en redes
Piden la renuncia de otro libertario acusado de maniobras de "acomodo político"















