Piden que Timerman dé explicaciones en el Congreso
Si bien falta más de un mes para el inicio de la sesiones ordinarias, legisladores de la oposición ya solicitan la presencia del canciller para que de explicaciones sobre el acuerdo firmado entre la Argentina e Irán en el marco de la investigación por el atentado a la mutual judía.
29 de enero de 2013 - 17:30
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Si bien falta más de un mes para el inicio de la sesiones ordinarias en el Congreso, legisladores de la oposición ya solicitan la presencia del canciller Héctor Timerman para que de explicaciones sobre el acuerdo firmado entre la Argentina e Irán en el marco de la investigación por el atentado de la AMIA.
Para la diputada de Unión por Todos Patricia Bulltich, el canciller debe ser citado "de manera urgente", al calificar como "uno más de los atropellos del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial" el memorandum de entedimiento firmado en Etiopía que crea una comisión que seguirá el caso.
“El avasallamiento a la Justicia independiente se ha vuelto moneda corriente de este Gobierno. Mediante la firma de este acuerdo claramente se viola el artículo 109 de nuestra Constitución: ‘En ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas’”, remarcó la legisladora porteña en declaraciones recogidas por Parlamentario.com.
Asimismo, el vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, Mario Negri, emitió un comunicado de prensa manifestando que “corresponde que el canciller Héctor Timerman informe al Congreso el acuerdo entre Argentina e Irán por la Causa AMIA”.
El diputado de la UCR, también integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, se quejó porque se reclamó “durante un año” la presencia del funcionario pero “despreció la convocatoria”.
La reacción general de los partidos de la oposición fue de rechazo al acuerdo alcanzado con la república islámica.
Tras conocerse el acuerdo, el presidente de bloque de diputados de la UCR Ricardo Gil Lavedra afirmó que el "acuerdo con Irán es una vergüenza". "Una comisión internacional para que diga si la justicia argentina actuó bien. ¿Cómo sigue después?", se preguntó el legislador.
"Ni la Presidenta ni el Congreso pueden comprometer lo que nuestra Justicia tendrá en cuenta para resolver, porque la Justicia es independiente. El acuerdo con Irán reconoce jurisdicción al poder judicial iraní sobre el atentado a la AMIA, lo que creo inaceptable", opinó entonces el diputado nacional de PRO, Federico Pinedo.
Por su parte, el diputado nacional del bloque Frente Peronista Gustavo Ferrari consideró "una vergonzosa claudicación de la soberanía nacional" el acuerdo entre Argentina e Irán.
El diputado de la UCR, también integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, se quejó porque se reclamó “durante un año” la presencia del funcionario pero “despreció la convocatoria”.
La reacción general de los partidos de la oposición fue de rechazo al acuerdo alcanzado con la república islámica.
Tras conocerse el acuerdo, el presidente de bloque de diputados de la UCR Ricardo Gil Lavedra afirmó que el "acuerdo con Irán es una vergüenza". "Una comisión internacional para que diga si la justicia argentina actuó bien. ¿Cómo sigue después?", se preguntó el legislador.
"Ni la Presidenta ni el Congreso pueden comprometer lo que nuestra Justicia tendrá en cuenta para resolver, porque la Justicia es independiente. El acuerdo con Irán reconoce jurisdicción al poder judicial iraní sobre el atentado a la AMIA, lo que creo inaceptable", opinó entonces el diputado nacional de PRO, Federico Pinedo.
Por su parte, el diputado nacional del bloque Frente Peronista Gustavo Ferrari consideró "una vergonzosa claudicación de la soberanía nacional" el acuerdo entre Argentina e Irán.
Timerman rechazó este martes las acusaciones de que la Argentina "cede soberanía" y las consideró "un acto de ignorancia".








