La pregunta que Adrián Ravier no pudo responder (y deja expuesto a Milei)

Adrián Ravier y la difícil tarea de justificar a Javier Milei...

Foto: NA.

Como cada vez que brinda una conferencia de prensa, el vocero Adrián Ravier termina incurriendo en alguna polémica. A su favor, hay que admitir, no es fácil su tarea defender a Javier Milei y justificar algunas de sus declaraciones... Este martes (11/08) hubo una pregunta que el portavoz presidencial no pudo responder.

Adrián Ravier fue hoy consultado sobre la supuesta financiación de la "campaña antiargentina" por parte del gobierno de Lula da Silva según denunció Javier Milei. Y el vocero admitió que no tenía los argumentos que sostenían la hipótesis del mandatario, a la vez que pidió "evaluar" las "fuentes que vienen de redes".

"Hay fuentes que vienen de redes y habría que evaluarlas. Lo que vemos es un sentimiento, una animosidad contra los argentinos, en el entorno del mundial y de acuerdo a la figura de nuestro Presidente", expresó en la habitual conferencia de prensa, luego de que desde Brasil rechazaran que las autoridades financiaran la campaña.

En la misma línea, amplió: "Por el liberalismo que él expresa que, en definitiva, nos permiten observar que ese sentimiento no es solo por el plantel argentino sino que hay algo más que tiene que ver con su figura. Habría que buscar las fuentes que se mencionan, en este momento no las tengo", se excusó.

Luego, al ser repreguntado por la misma cuestión, Ravier se limitó a aclarar que "Bolsonaro hijo declaró esto del 25% que usted preguntaba. Habrá que preguntarlo allí", descargando así la responsabilidad de la sentencia del Presidente en la oposición brasileña.

Cabe recordar que en una entrevista radial que dio un día después de insultar a Lula durante el acto de lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro en San Pablo, Javier Milei había dicho: “¿Sabe quién puso más plata en esta campaña antiargentina? El gobierno de Brasil. El 25%de los recursos salió de ahí... y después vienen a hablar de interferencias".

Las repercusiones no se hicieron esperar en X:

Decir "Hay fuentes que vienen de redes" deberia ser suficiente para un juicio sumarisimo abreviado con costas y todas las garantias constitucionales https://t.co/aSQgeRhqod
— Andrés Snitcofsky (@rusosnith) August 11, 2026