A través de su cuenta de Twitter -que administra su familia- Ricardo Jaime lleva la cuenta de los días que permanece en prisión. Como Cristina Fernández, el exsecretario de Transporte de los 1ros gobiernos kirchneristas también se cree víctima del "lawfare", una presunta conspiración político-judicial-mediática para perseguir a dirigentes.
CAUSA CUADERNOS
Prorrogan una preventiva para Jaime (que les pide a Alberto F. y a CFK que lo defiendan del "lawfare")
El exsecretario de Transporte, que ya cuenta con varias condenas, permanecerá detenido al menos 1 año más. Lleva en total 5. El TOF que interviene en la megacausa de las coimas rechazó un planteo de su defensa. El exfuncionario denunció ser víctima de una persecución y envío mensajes al Presidente y la Vice para que lo tengan en cuenta en sus denuncias.
Mediante la red social, Jaime también informó que el Tribunal Oral Federal N°7, que interviene en la causa de los cuadernos de las coimas, prorrogó su prisión preventiva en el marco de esta causa. Jaime ya tiene otras condenas, como la que le dictaron por su responsabilidad en la tragedia de Once.
TOF 7 prorroga la PRISIÓN PREVENTIVA a Schiavi y a Mi por la "Fotocopias de los Cuadernos",con esta aberrante decisión paso a tener 6 AÑOS en la CARCEL SIN CONDENA.#Lawfare Y CLARA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS,LA C.N. Y LOS PACTOS INTERNACIONALES.@alferdez @CFKArgentina
— Ricardo Jaime (@ricardojaime_ok) March 19, 2021
Según informa la agencia Noticias Argentinas, la defensa de Jaime solicitó el cese de la prisión al cumplirse los 2 años, argumentando que no existen riesgos procesales e incluso cuestionando las razones por las que está preso. Pero, los integrantes del tribunal, Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, rechazaron el planteo ante “las particulares características de los graves delitos por los cuales ha sido requerida la elevación a juicio del encausado y la extensa actividad cumplida hasta el momento en el proceso”.
De esta forma, el exfuncionario permanecerá detenido en preventiva en esta causa al menos 1 año más. Cabe recordar que sobre él pesa otra medida de esas características desde 2016, en una causa por enriquecimiento ilícito, en la cual se rechazó su excarcelación en enero.
"TOF 7 prorroga la prisión preventiva a (también exsecretario de Transporte, Juan Pablo) Schiavi y a mi por la "Fotocopias de los Cuadernos", con esta aberrante decisión paso a tener 6 AÑOS en la carcel sin condena", tuiteó la familía de Jaime por la noche del jueves y agregó: "Lawfare y clara violación a los derechos humanos la Constitución Nacional y los pactos internacionales".
En el tuit se arroba a las cuentas de Alberto Fernández, Cristina Fernández y a otros tantos funcionarios, entre ellos, el flamante ministro de Justicia, Martín Soria. De esta forma pide que el Gobierno le preste atención y lo incluyan en sus diatribas contra el "lawfare".
"1812 días preso. 6 años de prisión preventiva. #LibertadALxsPresxsPoliticxs", se tuiteó desde la cuenta de Jaime este viernes.
1812 DÍAS PRESO.
— Ricardo Jaime (@ricardojaime_ok) March 19, 2021
6 AÑOS DE PRISIÓN PREVENTIVA. #LibertadALxsPresxsPoliticxs.
No se puede decir, sin embargo, que el Gobierno no intentó hacer algo por el exsecretario de Transporte, un hombre que fuera de la extrema confianza de Néstor Kirchner y que se convirtió en uno de los símbolos de la corrupción de aquellos años
No sin polémica, la secretaría de Derechos Humanos solicitó la prisión domiciliaria para Jaime, quien está detenido en la cárcel de Ezeiza. Fue en el marco de la causa de la tragedia por el choque de una formación de la línea Sarmiento en la cabecera del barrio de Once. Jaime tiene una condena a 8 años de prisión confirmada por la Cámara de Casación.
El argumento de la secretaría que dirige el camporista Horacio Pietragalla era que -en el marco de la pandemia por el Covid-19- "la salud del imputado se encuentra en estado crítico y agravándose constantemente por sus condiciones de detención”, por lo tanto, en calidad de Amicus Curiae- esa dependencia pedía -en sintonía con su defensa- el arresto domiciliario para Jaime. Este planteo fue rechazado en abril del año pasado.
Finalmente, Jaime fue liberado en esa causa en septiembre de 2020, pero iba a seguir detenido en el marco de otros casos.
Jaime, de todas formas, afirma que su detención es producto de una persecución política y -a través de las redes sociales- pide el acompañamiento en este sentido del Presidente y su vice, la principal estandarte en la denuncia de ese supuesto sistema de acoso.
En la Causa Cuadernos, Jaime está procesado por 3 hechos de cohecho pasivo “en concurso real con el delito de asociación ilícita, en calidad de organizador”, incriminado esencialmente por las confesiones como “arrepentidos” de los empresarios Benjamín Gabriel Romero, Aldo Benito Roggio y Sergio Taselli.
“La prueba dirimente esgrimida para acreditar los hechos delictivos que se endilgan a Jaime, como son las declaraciones de los arrepentidos Roggio, Romero y Taselli, configuran a su respecto prueba ilegal, que deja sin sustento factico la imputación delictiva que se le atribuye, al punto que ésta no puede considerarse como indicio de fuga o entorpecimiento”, protestó la defensa de Jaime.
“Se vulneró gravemente su derecho constitucional a que su juicio se lleve a cabo, y su eventual responsabilidad se analice, valiéndose de los mismos instrumentos probatorios vigentes al momento de la comisión presunta de su delito”, añadió, al recordar que al momento en que ocurrieron los hechos que se le imputan (recepción de sobornos para beneficiar a empresas concesionarias del servicio de transporte) no existía la ley del arrepentido.
Sin embargo, el TOF N°7 rechazó el planteo ante “las particulares características de los graves delitos por los cuales ha sido requerida la elevación a juicio del encausado y la extensa actividad cumplida hasta el momento en el proceso”.
“El tiempo transcurrido en detención cautelar no resulta, en absoluto, irrazonable”, coincidieron. “Los ex funcionarios, atento a sus vínculos, de continuar en libertad podrían entorpecer el accionar judicial, tanto en el descubrimiento de la verdad, en el recupero del producto del delito y en la posibilidad de que se cumpla una sentencia condenatoria”, suscribieron.
Además, advirtieron –en coincidencia con un argumento que ya había esgrimido el fallecido Claudio Bonadio- sobre “la posibilidad de incidir en la investigación mediante sus contactos en medios de comunicación afines e, incluso, algunos de empresarios vinculados a la obra pública, pudiendo intentar por esta vía condicionar el desarrollo de esta investigación”.












