Tras el caso Mar del Plata, Perotti volvió a la carga contra la Rosada y presiona por las clases

Ayer (3/5) a la tarde, después de las 17 horas, se realizó un encuentro entre Perotti e intendentes y presidentes comunales de los departamentos mencionados y de las ciudades de Venado Tuerto, Rafaela y Reconquista (centros urbanos con mayor población de la provincia y que cuentan con unidades de terapia intensiva), donde dialogaron sobre esta problemática.

El argumento del gobernador y de los intendentes es que en la provincia se derivan muchas personas de localidades chicas a centros urbanos mejores preparados, como Rosario. Esto hace que los números de alguna manera se disparen, por lo que es necesario cambiar los parámetros de calificación que evalúa cuáles son las zonas de riesgo.

“No contamos con una distribución territorial de terapias, con lo cual entendíamos que allí hay parámetros que pueden, y deben a nuestro entender, cambiarse, y que colocarían a Rosario y San Lorenzo en zona de alto riesgo, compatibles con el resto de los departamentos y que nos permitirán tomar medidas homogéneas, como venimos haciendo hasta aquí”, explicó Perotti sobre los parámetros utilizados por Nación.

“El decreto de necesidad y urgencia (DNU, comunicado por el presidente Alberto Fernández) tiene por objetivo bajar la circulación y los niveles de contagio, y entendemos que los indicadores que se diseñaron generan dificultades para su cumplimiento”, expresó el gobernador, que considera que se necesita una redefinición para, en caso de ser necesario, colocar a todos los departamentos en alto riesgo, lo que generaría un mayor cumplimiento de las restricciones.

“Queremos cuidar las actividades productivas y laborales y también la presencialidad en las escuelas”, remarcó Perotti.

Por su parte, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, ya se había manifestado en contra de que la ciudad sea categorizada como de alto riesgo. Ayer, expresó que "no resulta lógico que se establezcan desde el Amba criterios de organización que no responden a los corredores sanitarios existentes porque con ese razonamiento Rosario estaría en una categoría agravada por el hecho de atender pacientes de otros departamentos”.

Luego de la reunión, Javkin le indicó a La Capital que entre los mandatarios hubo “una coincidencia en relación a plantear que Santa Fe obtenga sus facultades para rever medidas y revertir el tema de las diferencias entre distritos que no responden a la realidad sanitaria de la zona”.

“El planteo hecho fue a través de lo que establece el propio DNU que consiste en usar los mecanismos para su revisión a través de lo que analice el Jefe de Gabinete (Santiago Cafiero). Es la vía más rápida para conseguir un cambio de calificación. La provincia ya concretó esta gestión y nosotros reforzamos la postura coincidente de la ciudad. El decreto está vigente, pero la expectativa es que se pueda revertir”, explicó Javkin.

Además, hizo hincapié en la importancia de garantizar la presencialidad en las escuelas: “La escuela es parte fundamental de la presencia del Estado, sobre todo en los lugares más vulnerables. La presencia de los chicos en sus bancos de aula garantiza las pautas de cuidados diarios en lo sanitario y epidemiológico y de esta forma también se evita que el impacto de toda naturaleza sea aún mayor en sectores del tejido social más desfavorecido”.

“Cuando se toman definiciones desde la mirada del Amba sobre el conjunto del país, se pueden cometer errores”, finalizó Pablo Javkin.

Está previsto que en el transcurso de esta semana lleguen a la provincia funcionarios del Ministerio de Salud de la Nación, con el objetivo de monitorear de cerca la situación epidemiológica, y a partir de allí analizar si se pueden rever algunos factores.

Santa Fe tiene como antecedente el caso de la ciudad de Mar del Plata, donde el intendente Guillermo Montenegro también le solicitó a Nación que se revean los criterios establecidos para determinar qué ciudades son catalogas como de alto riesgo. Montenegro finalmente ganó la pulseada y el partido de General Pueyrredón se mantuvo en fase 3.

Los indicadores que se utilizan actualmente dejan en evidencia el poco conocimiento que tiene el Gobierno de la Nación de las provincias y de todos los territorios que no son el AMBA. Y que los gobernadores e intendentes están cansados de la poca federalización, y que están dispuestos a hacer lo que cada ciudad o provincia demande. O los habitantes se los harán notar en las próximas elecciones.