Aborto, género, reelección y dolarización: García-Mansilla responde en el Senado

Cierre

Para el cierre de la audiencia pública, el senador Bartolomé Abdala (LLA), le agradeció al magistrado García Mansilla por su presencia y le dijo: "Me parece que fuiste cabalmente sólido en todos los temas, creo que todos los temas que se te preguntó pudiste responder".

A su vez, el oficialista consideró que "personalmente" García Mansilla es "un buen candidato para el cargo que nuestro Gobierno te ha propuesto".

abdala.png

García Mansilla en el Senado: La agenda de Victoria Villarruel apareció en la reunión

En otra línea, la senadora Juliana Di Tullio cuestionó la visión "parcial y sesgada de la vicepresidenta Victoria Villarruel" en torno a la agenda de los detenidos por delitos de lesa humanidad.

"La persecución de delitos aberrantes, como son los de lesa humanidad, es una jurisprudencia internacional... La Corte Suprema tiene un largo camino jurisprudencial en esta materia y coincido con los fallos de la Corte Suprema", dijo García Mansilla sobre la agenda y la postura de Villarruel.

En esa misma línea, la senadora le preguntó sobre "la tipificación respecto del delito de negacionismo". (Proyecto que el peronismo propuso en el Congreso).

"Me hace una pregunta complicada porque nuestro sistema constitucional tiene una protección muy robusta sobre la libertad de expresión; en general los delitos de negacionismo se tipifican en países europeos que tienen una concepción distinta de la libertad de expresión", respondió.

Y agregó: "Para poder determinar si una medida como esa es constitucional o no hay que trabajar mucho, porque insisto, la protección de la libertad de expresión y opinión en nuestra Constitución es muy robusta".

di tullio.png

Ampliación de la Corte Suprema: "Es una visión federal", dijo Juliana Di Tullio

Juliana Di Tullio habló sobre la propuesta que presentó el peronismo y en la que viene insistiendo desde hace rato en torno a la ampliación de miembros de la Corte Suprema (15 integrantes), iniciativa que a juicio de la senadora "es un proyecto con una visión federal".

Por otro lado, cuestionó que el candidato haya aceptado la postulación del Gobierno, entendiendo que, siempre según Di Tullio, ese lugar lo "merece" o le corresponde "a una mujer".

Baja de imputabilidad a los 13 ¿sí o no?

En el Senado, García Mansilla fue consultado sobre qué opinión le merece la baja de imputabilidad que propone el gobierno de Javier Milei, que pide que se baje a los 13 años. En ese sentido, el magistrado contestó:

"Con respecto del régimen penal juvenil, ese régimen tiene que cumplir, claramente, con el artículo 40 de la convención de los derechos del niño, que establece ciertas pautas, no establece cuál es la edad de imputabilidad, pero sí establece varias pautas, que si ese régimen no lo cumple, obviamente tendría un problema de inconstitucionalidad".

"Verdaderamente no conozco el proyecto de ley", aclaró.

ggaarrciiaa.png

García Mansilla sobre la ley de coparticipación: "Es una deuda pendiente de hace 30 años"

"Respecto de la Ley de coparticipación es una deuda pendiente de hace 30 años, y todavía no se ha dictado la ley convenio... Creo que una de las dificultades por las cuales no se llegó a la ley convenio, es una interpretación que plantea que se necesita la unanimidad de las provincias para aprobar la ley convenio una vez sancionada por el Congreso", dijo el magistrado a ser consultado sobre este tema.

"Yo creo que en la medida en que estén dadas las condiciones políticas como para negociar esa ley, hay argumentos más que razonables como para poder arribar a un acuerdo, que este Congreso lo sancione, y que la legislaturas de las provincias aprueben esa ley, con una mayoría especial, pero no con la unanimidad de las provincias. Esto lo digo en abstracto", agregó.

Carmen Álvarez Rivero: "La gente quiere una justicia de mayor calidad"

A su turno, la senadora Carmen Álvarez Rivero (PRO), le consultó a García Mansilla sobre "el desprestigio de la Justicia".

"La gente quiere una justicia de mayor calidad, con independencia política, porque sin Justicia no arrancamos como país", opinó.

En ese sentido, le pidió capacidad para evitar "las influencias indebidas", y que prevalezca el concepto de "buena persona".

" Que tenga lo técnico y lo ético, que a mi entender van siempre de la mano", sentenció. Y le preguntó si se sentía preparado para ejercer el cargo al que se le postula.

La respuesta de García Mansilla fue corta:

"Sí".

alvarez rivero senadora.png

Equiparación de sueldos de los tres poderes: Qué opina García Mansilla

Sobre el proyecto de ley que presentó el peronismo en el Congreso en torno a la equiparación de los sueldos de los tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) que entre otras cosas propone que ninguno de los integrantes de los poderes puede ganar más que el Presidente de la Nación, el magistrado García Mansilla dijo:

"Honestamente no conozco ese proyecto de ley, me gustaría revisarlo. Lo que sí le digo es que si ese proyecto de ley implica, en la práctica, una reducción del salario de los jueces de la Corte Suprema, ese proyecto de ley tendría un obstáculo en el artículo 110 de la Constitución Nacional, que establece claramente que no se pueden reducir los salarios de los jueces", opinó.

García Mansilla: "Está muy lejos de mí tener un sesgo antiperonista"

Ante las apreciaciones del senador Oscar Parrilli, el magistrado se defendió:

"Usted hizo referencia a que yo sería antiperonista. Usted puede ver en mi currículo un artículo en el que critico, entre otras cosas, la proscripción del peronismo, el decreto que prohibió la simbología del peronismo, critico el fusilamiento del general Valle, los fusilamientos en los basurales de José León Suárez. Está muy lejos de mí tener un sesgo antiperonista".

"De la misma manera le digo que, si usted fuera recorrido mi currículo, o a lo mejor no le interesó ese artículo, porque por ahí el título no era sugestivo", agregó el magistrado.

garcía mansilla.png

Parrilli: "García Mansilla se dedica a denostar al peronismo"

Luego del cuarto intermedio, el senador Orcar Parrilli fue quien interrogó a Manuel García Mansilla, pero advirtió que en principio, iba a hacer consideraciones "de índole político".

"Quiero hacer un reconocimiento al doctor García Mansilla, de su currículo y de varias expresiones que él ha tenido, ha manifestado claramente cuál es su pensamiento político... Por ejemplo, como cuando Macri nombró a jueces por decreto. Eso tuvo una fuerte connotación política".

"Su pensamiento siempre es en una dirección, siempre del lado de las empresas privadas y de las universidades privadas... No destaca en su historia algún hecho con las universidades públicas", le reclamó.

"Usted siempre ha trabajado en beneficio de los grandes grupos empresarios", reiteró.

Además, aseguró que García Mansilla se a dedicado a "denostar al peronismo".

"Le hace una feroz crítica (al PJ) y dice que el peronismo está siempre en contra de la autonomía del poder Judicial... Cosa que por supuesto, no comparto".

"Sus expresiones siempre tuvieron un norte, denostar al peronismo y defender ciertos intereses", sentenció.

A su vez, disparó: " Usted no es un académico, usted es un abogado que ha trabajado siempre en estudios jurídicos que defiende ciertos intereses".

Parrilli.png

Cuarto intermedio

La reunión pasó a un cuarto intermedio de 30 minutos. El debate se retoma 14:30 h.

García Mansilla disparó contra el periodismo: "Empecé a entender un poco más a los políticos cuando se quejan de la prensa"

El magistrado aprovechó su intervención para disparar munición gruesa contra el periodismo, respecto de las notas que se han publicado en torno a un supuesto intercambio de favores para acceder a un lugar en la Corte Suprema.

"A mí nadie me pidió firmar ninguna acordada, ningún documento, nadie del Gobierno, el doctor Lorenzetti tampoco, lo he visto una sola vez en todo este proceso, hará cosa de 4 meses, en donde el me dio la bienvenida y se ofreció a si necesitaba algún tipo de ayuda", dijo.

Y aclaró: "Me pasó en estos últimos meses, en donde obviamente no estaba acostumbrado a la exposición pública, que los medios de prensa dijeran cosas que no son correctas, que no son ciertas; los empecé a entender un poco más a los políticos cuando se quejan de la prensa".

"Me dijeron que yo era miembro del Opus Dei, no pertenezco ni a Opus Dei ni a ninguna organización religiosa, pero los medios lo aseveran de esa manera. Dijeron que a mí me había llevado al Gobierno el doctor Rodolfo Barra, a quien conocí hace dos semanas, la prensa dice cosas que, bueno, yo no le doy mucha importancia", sentenció.

Mansilla 2.png

Designar jueces por decreto ¿inconstitucional o no?

En otra ronda de temas, García Mansilla fue consultado por un artículo del magistrado en el que escribe sobre la designación de jueces mediante decretos, hecho que ocurrió en 2015 con la designación de Mauricio Macri por decreto 83/2015 de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrant como nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia.

Ante la inquietud de Fernández Sagasti, el magistrado respondió:

"A penas se dictó ese decreto se generó una discusión pública sobre la cuestión y yo publiqué un artículo en el diario Clarín, porque como había un debate público, me parecía importante hacer un aporte y lo que señalé es que la República Argentina ya tenía antecedentes de jueces designados en comisión, marqué que en mi interpretación, permitía la posibilidad de designar funcionarios bajo esta modalidad...".

En ese sentido, explicó que en el artículo incluyó varios ejemplos similares que ocurrieron en otros países sobre jueces designados bajo esa modalidad (jueces en comisión). "Yo simplemente lo que pretendí hacer es un aporte, y entiendo que el ejercicio de una facultad constitucional puede ser un tremendo error político, pero yo en eso no me meto, y solo plantee su habían antecedentes o no, ese fue mi planteo".

Con ese argumento, también se le consultó sobre la postulación del Gobierno de Milei de Lijo y él mismo para integrar la Corte Suprema, y la cuestión ética sobre aceptar esa "imposición" o no.

Ley de identidad de género: Cuál es la postura de García Mansilla

La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti le consultó al magistrado sobre la opinión que tiene en torno a la Ley de identidad de género, tema que quedó en el ojo de la tormenta tras los dichos del ministro de Justicia en las últimas horas, que aseguró que el Gobierno de Milei no adhiere a esa agenda "porque no se alinea con la biología".

En ese sentido, García Mansilla respondió: "Honestamente no lo vi (las declaraciones de Cúneo Libarona), pero desde ya la esa ley es una ley vigente y por ende se tiene que cumplir".

"Las leyes vigentes se aplican y para no aplicarlas tienen que declararse inconstitucional", sentenció.

sagasti.png

García Mansilla en el Senado: El aborto se metió en el debate

El candidato del Gobierno a la Corte Suprema fue consultado sobre su postura respecto de la Ley de Interrupción legal del embarazo, la que, según un trabajo académico que publicó el magistrado, consideró que era inconstitucional.

"Yo sólo me enfoqué en un solo artículo, respecto de la legalización del aborto a las 14 semanas... Para hacer un análisis constitucional correcto había que separar y distinguir entre legalización y despenalización, y a partir de ese análisis, implica dos análisis constitucionales distintos", explicó.

Y agregó: "Entendí que hay un conflicto normativo porque hay leyes que se contraponen, ya que hay 13 constituciones provinciales que reconocen el derecho a la vida expresamente desde la concepción".

mansilla.png

Martín Lousteau insiste con la opinión de los candidatos de Milei sobre la dolarización

A su turno, el senador Martín Lousteau consultó sobre la dolarización en la Argentina, o la circulación de una nueva moneda en el país.

"Me gustaría volver a insistir con esta pregunta, cuando hablamos del reemplazo del peso por una moneda que no controlamos", se preguntó el radical.

"Para poder resolver si un proyecto de dolarización es constitucional o no, hay que ver qué dice... Entiendo que puede ser constitucional o no, eso depende. Pero en todo caso, es el Congreso de la Nación el que tiene la atribución para hacer esto y es el Congreso el que tiene que hacer la interpretación de los distintos incisos para determinar si corresponde o no la dolarización", respondió García Mansilla.

LOUSTEAU.png

Paoltroni a García Mansilla: "Formosa es la Venezuela de Argentina"

El senador nacional Francisco Paoltroni inició la ronda de preguntas al candidato a la Corte Suprema de Justicia, Manuel García Mansilla, y quiso saber la opinión del magistrado respecto de la reelección indefinida, argumentando en sus provincia se aplica "un sistema de poder concentrado en Formosa", y que a raíz de ello "se fueron 130 mil Formosenos".

"Formosa es la Venezuela de la Argentina, son los exiliados del feudo de Gildo Insfrán, y esto pasa porque no se puede generar inversión, no hay empleo privado, no hay inversión", dijo.

Y agregó: "Estas son algunas de las injusticias que vive el pueblo formoseno hace años. Son rehenes, porque los presos no se pelean con el guarda cárcel y el pueblo formoseño está entregado".

A su vez, también cuestionó la existencia de la ley de lemas, que sumado a reelección indefinida, hace que "todos dependen económicamente de ellos. O te sometés al poder, o te vas. Los mismos punteros de ellos (del Gobierno) te lo dicen en la cara", sentenció el senador.

La respuesta de García Mansilla

"Lo que le puedo decir en abstracto, y no en concreto, es que el control de la constituciones provinciales originalmente lo tenía el Congreso, pero luego fue modificado para que cada provincia establezca sus propias normas de Gobierno".

"Está claro que la reelección indefinida puede tener impacto en el sistema republicano", sentenció.

PAOLTRONI.png