La Unidad de Información Financiera (UIF) apeló este martes (1/10) la decisión del juez Ernesto Kreplak, quien le permitió a Sofía Clerici ingresar al blanqueo propuesto por el Gobierno Nacional los 569.911 dólares que la Justicia secuestró en su departamento, cuando la investigaban por posible lavado de dinero luego de estar en Marbella con Martín Insaurralde.
INVESTIGACIÓN A MARTÍN INSAURRALDE
569.911 dólares negros: La UIF apeló el ingreso de Sofía Clerici al blanqueo
La UIF apeló este martes la decisión del juez Ernesto Kreplak de permitirle a Sofía Clerici ingresar al blanqueo de capitales los dólares que le secuestraron.
01 de octubre de 2024 - 18:15
Dólares negros: La UIF apeló el ingreso de Sofía Clerici al blanqueo
La semana pasada, Kreplak, del Juzgado de Lomas de Zamora, hizo lugar al pedido de Clerici y la modelo ingresó a una Cuenta Especial de Regularización de Activos en dólares en el Banco Galicia. A través de una medida cautelar, el juez ordenó que el dinero quede inmovilizado y le negó a la dama de compañía su sobreseimiento.
La UIF, presidida por Ignacio Yacobucci apeló el dictamen de Kreplak porque entiende que aunque Clerici explicó que consiguió el dinero a través de su trabajo de escort VIP, no aportó elementos probatorios que confirmen esta versión. La modelo había justificado su pedido de ingresar al blanqueo en que su trabajo no permite registración en la AFIP, motivo por el cual no puede justificar el origen del dinero.
Seguir leyendo
A pesar de esto, Mariano Ezeyza, Director de Litigios Penales de UIF, entiende que aunque una actividad permita o no tributar o emitir facturas, eso no evita que la persona tenga que acreditar de qué forma consiguió el dinero. "De mínima, debe esclarecerse si las supuestas actividades de acompañante de viajes ocurrieron realmente y cuál fue el modo de pago por estos servicios", le dijo a Clarín una fuente de la UIF.
La apelación de la UIF
En su apelación, la UIF dice: "La gravedad de los hechos que se investigan, por su vínculo con posibles hechos de corrupción, sumado a la trascendencia de la cuestión debatida por los efectos que puedan tener en el futuro en otros casos, impone la necesidad de revisar la resolución atacada por tratarse de un supuesto de gravedad institucional".
"En primer lugar, el hallazgo de dinero en el domicilio de Sofía Clerici se vincula con la razonable sospecha de que puedan ser producto o provecho de actividad ilícita desarrollada por Martín Insaurralde vinculado al ejercicio de la función pública. Si bien el dinero fue hallado en el ámbito de custodia de Clerici, lo cierto es que no se ha logrado acreditar que sea de su propiedad, ni tampoco la licitud de su origen", agrega el ente antilavado.
"De hecho, surge de la prueba acompañada por vía de exhorto por las autoridades del Reino Unido de España que, los gastos de alojamiento y del alquiler del yate de lujo Bandido en el viaje a Marbella, España, se habrían facturado a nombre de Clerici. Esto indica claramente que la nombrada hacía pagos en nombre de Insaurralde y con dinero provisto por él", sigue la UIF en su apelación.
Además, el escrito explica que el juez Kreplak "omitió valorar que el Régimen al que Clerici pretende adherirse, tiene como finalidad permitir que los sujetos exterioricen activos de origen lícito no declarados ante el fisco. En este punto es de vital relevancia acreditar siquiera mínimamente la veracidad de la supuesta fuente generadora de ingresos, para descartar el origen ilícito, puesto que claro está que las actividades ilícitas no tributan".
"Permitir la transferencia de los fondos y la adhesión condicional de Sofía Clerici al Régimen de Regulación de Activos tomando por ciertos los dichos de la imputada sobre el origen del dinero, implica un grave perjuicio contra el orden económico y financiero", indicó la UIF y explicó que "de mínima, debe esclarecerse si las supuestas actividades de acompañante de viajes ocurrieron realmente y cuál fue el modo de pago por estos servicios".
"Bajo el razonamiento del juez, perfectamente cualquier persona sin una actividad lícita declarada (o como es en el caso, inscripta en el monotributo) que tuviera dinero en efectivo proviniendo del narcotráfico podría solicitar blanquear su dinero invocando como fuente generadora el ejercicio de la prostitución, sin que los operadores estatales hicieran preguntas para descartar el origen ilícito del dinero", detalla la apelación.
Más contenido en Urgente24
Horror en San Luis: Una mujer policía mató a sus dos hijos y escapó
No se guardó nada: Baby Etchecopar cargó con furia contra Javier Milei
Dólar y blanqueo: Los rumores del próximo plan del Gobierno
Visita sorpresa: CFK fue a La Matanza y desató especulaciones
Te puede interesar
No te lo pierdas