CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El camarista Juan Carlos Gemigniani elevó el pedido del fiscal Raúl Pleé para que la Corte Suprema de Justicia sea la que defina si el juez Luis María Cabral puede dictar sentencia en la causa sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado a la AMIA, tras el desplazamiento que logró el Gobierno nacional y el reemplazo por otro integrante ligado al secretario de Justicia antes de la votación prevista para este martes (30/6).
SOLICITUD DE UN FISCAL
Pacto con Irán: Piden que la Corte defina si Cabral puede dictar sentencia
Este martes (30/6) la Cámara Nacional de Casación Penal debía votar sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado a la AMIA. Previendo un voto negativo del juez subrogante Luis María Cabral, el kirchnerismo se apuró a dejarlo afuera del tribunal. De allí que quedó la duda sobre si era válido el voto de Cabral, quien había demorado su decisión pero afirmó que existía un ?borrador de voto? y presentó un amparo. El camarista Juan Carlos Gemigniani trasladó a la Corte Suprema de Justicia el pedido del fiscal Raúl Pleé para que defina si Cabral puede dictar sentencia en la causa sobre la constitucionalidad del pacto con Irán, tras el desplazamiento que hizo el Gobierno y la designación de otro camarista.
La Corte Suprema recibió esta mañana el pedido de Pleé.
"El doctor Geminiani, presidente de la Sala, acaba de remitir el expediente a la Corte", confirmó esta mañana Pleé, fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal.
El fiscal le pidió a la Corte "acotar el alcance que debe dársele a la Resolución del Consejo de la Magistratura (de remoción de Cabral) y disponga que en aquellos procesos en los que Cabral participó de las audiencias de debate continúe ejerciendo su función de Juez Natural junto a los otros dos vocales integrantes de la Sala de que se trate, hasta el dictado de las respectivas sentencias".
Cabral fue desplazado el jueves pasado, día en que el kirchnerismo logró imponer su mayoría en el Consejo de la Magistratura, en una votación que terminó con siete votos a favor y cuatro en contra. Cabral era subrogante en la Sala I del tribunal penal más importante del país y en su lugar fue nombrado Claudio Marcelo Vázquez, un magistrado cercano al Gobierno.
Esa votación en el Consejo quedó sospechada por un diputado radical que no pudo viajar por una demora en un vuelo de Aerolíneas Argentinas.
Además se denunció que la nueva Ley de Subrogancias promulgada este mes por el Poder Ejecutivo es inconstitucional.
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES
