Estalló la polémica por el adoctrinamiento de niños en Santa Fe

Minimizando la cuestión, Mattos, en referencia al docente expresó: "El docente que preparó la obrita lo hizo sin ánimo de ofender a nadie, nosotros ponemos las manos en el fuego por él".

Intentando justificar la decisión dijo que tomaron como referencia "una novela que estaba de moda y luego usó un tema en boga a nivel nacional". Tampoco el director consideró que esté mal que niños de 7 años repitan conceptos como "planes sociales", "ricos", "dólares" o "cacerolazo", aún sin saber qué es lo que están diciendo.

"Vimos el video 20 veces a la tarde, el docente no pertenece a ninguna organización ni movimiento político", explicó y agregó: "Trató de tomar cosas de la realidad, lo que sucede en estos días en el país".

Mattos dijo que no ve "mala intención del docente ni de la obra" y descartó suspender o separar al maestro encargado de la obra.

Por último dijo: "Desconocemos lo que va a decir cada chico en el acto; de todos modos, no agravió a nadie ni intentó influir".

Sorpresivamente quien criticó el hecho fue sl senador del FpV, Aníbal Fernández. Es que el gobierno nacional tuvo un día muy complicado con el fallo del juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, a favor de los fondos buitre que pone como fecha límite el 15 de diciembre para que el gobierno argentino pague la deuda a los acreedores con bonos en default, y quiso calmar los ánimos.

De esa forma, repudió el acto y dijo que los niños “no saben de qué se trata”, dijo y agregó: “No es saludable, porque los pibes no saben de qué se trata”.  

Además, opinó que “cuando uno le hace decir a un chico lo que usted quiere suena feo; en cualquier caso, para beneficio de uno o de otro” y aseguró que nunca le gustaron ese tipo de comportamientos. Además, señaló: “Las manipulaciones son eso, manipulaciones”.

“Yo lo hago decir a un chiquito algo y pareciera que fuera o muy lindo o muy simpático o muy gravoso. Es más probable que no sepa de qué está hablando”, concluyó.

Desde el gobierno de Santa Fe, quien salió a dar declaraciones fue la ministra de Educación, Letizia Mengarelli, vio grave "que se exponga a los niños al mensaje e interpretación que transmite la obra teatral".

La funcionaria informó que denunciaron el hecho a la Defensoría de Niños de la provincia de Santa Fe e investigan la posible violación de los derechos de estos niños.

Sobre el hecho explicó que los alumnos "no pueden ser expuestos públicamente por esto ni obligados a participar en estos roles", aunque aclaró que "no sabemos si las autoridades escolares sabían de esto".

“Cada vez que se monta una escena teatral hay un trabajo, pero obviamente los personajes que los niños se vieron obligados a interpretar no son personajes que podamos tolerar como objeto de una representación escolar”, advirtió.

Asimismo, añadió que “la ideología que cada uno sostenga o las ideas con las que esté de acuerdo no se ponen en juego a la hora de trabajar con los niños. Deben ser protegidos y respetados en sus derechos”.

Por último opinó: “No lo asocio con una campaña, sino con el descuido del rol que tiene un adulto cuando está educando”.

Lo más apropiado para cerrar esta nota es la letra de la canción “The wall” de Pink Floyd:

We don't need no education

we don't need no thought control

no dark sarcasm in the classroom

teacher, leave them kids alone

hey!, teacher, leave them kids alone

all in all it's just another brick in the wall

all in all you're just another brick in the wall

(children:)

we don't need no education

we don't need no thought control

no dark sarcasm in the classroom

teacher, leave the kids alone

hey!, teacher, leave us kids alone

all in all you're just another brick in the wall

all in all you're just another brick in the wall

(teacher:)

wrong! do it again

wrong! do it again

if you don't eat your meat, you can't have any pudding

how can you have any pudding if you don't eat your meat?

you! yes, you behind the bike shed

stand still, laddie

you! yes, you behind the bike shed

stand still, laddie

Video: