"Oyarbide es el diablo"

Lo hizo al criticar su actuación en la causa, poco después de que el propio Zanola denunciara una "mano negra" en el expediente y sostuviera que el magistrado es "un actor de reparto".

"Yo creo que es el Diablo", respondió Rodríguez Menéndez, y advirtió que "sus actuaciones en la causa demuestran que perdió la imparcialidad: era claro que no podía seguir investigando".

En declaraciones a la señal de televisión digital 360TV, Rodríguez Menéndez recordó que Oyarbide fue recusado en el expediente y que ese planteo "está pendiente en la Cámara de Casación, con un recurso de queja".

Además, señaló que existe una denuncia contra el juez ante el Consejo de la Magistratura y tres querellas penales pendientes por "su actuación a lo largo de la causa, que demuestra que ha perdido la imparcialidad".

En ese contexto, insistió en el apartamiento del juez porque, según jurisprudencia argentina que citó, "basta que la persona que está como imputado tenga la desconfianza de que el juez está actuando parcialmente para darle curso a la recusación"

El abogado español denunció que para mantener en prisión al titular de la Bancaria, Oyarbide acumuló por conexidad 47 causas "por las cuales Zanola no fue indagado, ni procesado, ni está imputado, ni irá a juicio".

El juez federal había prolongado por un año más la prisión preventiva de Zanola, y después de que la Cámara Federal corrigiera esa decisión y le concediera la excarcelación, le fijó una fianza de $700 mil.

"Zanola tiene todos sus bienes embargados. Hubo que hacer una 'vaquita', como le llaman ustedes en la Argentina. Pero el viernes que recuperó la libertad, a las 11 de la mañana, no había una peseta para la fianza", describió Rodríguez Menéndez.