La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires revocó un fallo que favorecía a Danone y le dio la razón a Coca-Cola en su denuncia contra la productora de alimentos francesa en una causa por la marca de aguas 
Según los fundamentos del fallo, la Cámara rechazó una decisión del juzgado de primera instancia que había dispuesto desestimar la denuncia "por ausencia de delito" en la querella penal presentada contra directivos de Aguas Danone de Argentina y de su agencia de publicidad, EURO RSCG.
La Cámara entendió que al momento de iniciarse la campaña de desprestigio Dasani ya se encontraba a la venta y poseía clientela propia. También estimó que la campaña habría tenido como resultado el desvío de clientela en favor del líder de mercado u otras empresas.
Textualmente, el fallo asegura que "es posible suponer, que los responsables de esta maniobra hayan previsto que parte de los posibles compradores del producto -a raíz de la noticia maliciosa que fuera propagada por internet y llegara directamente a las casillas de mensajes electrónicos de los usuarios- lo abandonarían para volcarse a otro de similares características, sector del mercado donde la firma querellada se encontraba ya en una posición dominante. Por tal razón, un incremento en sus ventas aparecería como una consecuencia lógica y previsible, máxime cuando el medio utilizado era idóneo para atemorizar o confundir al público".
Caso Aguas Dasani: La Justicia ahora favorece a Coca-Cola
Sigue la polémica y los enroques judiciales por el caso de Aguas Dasani. Recientemente la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires revocó un fallo que favorecía a Danone y le dio la razón a Coca-Cola.





