Caso Belsunce: Denuncian maniobras para implicar a Pachelo en el crimen de María Marta (Y nuevo traspié de Carrascosa)

El abogado de Nicolás Pachelo presentó hoy un recurso de hábeas corpus y una denuncia en la cual aseguró que a su cliente le quieren "plantar" balas del mismo calibre que las que mataron a María Marta García Belsunce. En el escrito, el letrado señaló que en la maniobra están implicados funcionarios policiales y un alto funcionario del Ministerio Público de San Isidro. Por otra parte, la defensa del viudo Carlos Carrascosa sufrió hoy un nuevo traspié ya que se reveló que, tras el entierro de María Marta, hubo siete llamados realizados por el entorno de la víctima a la funeraria. La fiscalía quiere probar que la familia buscaba cremar el cadáver y así evitar una autopsia.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El abogado de Nicolás Pachelo, el vecino de María Marta García Belsunce que fuera acusado por los familiares de la víctima de ser el responsable del asesinato, denunció hoy maniobras para volver a implicar a su cliente en el homicidio.
El abogado Roberto Ribas presentó hoy un recurso de hábeas corpus y una denuncia en la cual aseguró que a Pachelo le quieren "plantar" balas del mismo calibre que las que mataron a María Marta. En el escrito, el letrado señaló que en la maniobra están implicados funcionarios policiales y un alto funcionario del Ministerio Público de San Isidro.
Ribas detalló que se enteró "de muy buena fuente" que alguien arrojó o estaría planeando arrojar proyectiles calibre 32 en una propiedad de Pachelo, ubicada en la localidad de Villa Rosa, en Pilar, con el objetivo de complicarlo en el homicidio de María Marta. La presentación fue realizada en el Juzgado de Garantías número 5 a cargo de Diego Efraín Martínez.
Por otra parte, la familia de María Marta, que intenta probar que nunca se intentó cremar el cuerpo de la víctima, sufrió un traspié en el juicio que se reanudó esta mañana en San Isidro, ya que se reveló la existencia de siete llamados que realizó el entorno de la víctima a la empresa funeraria luego de su entierro y antes de que la Justicia ordenara la exhumación y la autopsia del cadáver, en diciembre de 2002.
Estela Alvarez Costa, testigo de la querella, ex gerenta comercial de Jardín del Pilar, negó que esa empresa haya recibido en su número gratuito averiguaciones en ese sentido por parte de la familia, pero ante la evidencia del entrecruzamiento de llamadas que constan en la causa, no supo qué responder.
La Fiscalía busca probar que la familia tuvo intenciones de cremar el cadáver de María Marta, justamente para evitar una posible autopsia y encubrir el crimen.
Según el entrecruzamiento investigado con el sistema VAIC, los siete llamados a la funeraria salieron de los teléfonos del abogado José Scelzi -ex defensor de Carrascosa-, del de Constantino Hurtig -padrastro de Maria Marta- y Sergio Binello -vecino del country-.