En febrero, el Departamento de Defensa de Estados Unidos le aplicó a Anthropic una designación de riesgo en la cadena de suministro, una etiqueta que hasta ese momento se reservaba para empresas extranjeras sospechosas de espionaje. La razón: la startup se había negado a eliminar los límites que impiden que su IA sea usada para armas autónomas o vigilancia doméstica.
CIBERSEGURIDAD
La IA que EE.UU. quiso bloquear ahora protege el código del propio gobierno
Hace apenas unos meses la relación entre Anthropic y Washington atravesaba uno de sus momentos más tensos. Ahora, la agencia de ciberseguridad utiliza su IA.
Mythos, IA de Anthropic, fue diseñado para identificar y explotar vulnerabilidades informáticas, por lo que su acceso es limitado. Ahora la agencia federal encargada de la defensa cibernética de EE.UU. incorporó su IA para acelerar la detección de errores en sistemas críticos.
En pocas palabras
- Gobierno de EE.UU.: La Agencia de Ciberseguridad usa IA de Anthropic para detectar vulnerabilidades.
- Contexto previo: El Departamento de Defensa había etiquetado a Anthropic como riesgo en febrero.
- Hallazgos: Auditorías con IA descubrieron una gran cantidad de fallas en código gubernamental.
Resumen generado por Thinkindot AI
Era una prohibición federal para usar tecnología de Anthropic.
Cuatro meses después, tres fuentes familiarizadas con el asunto le dijeron a Reuters que la Agencia de Ciberseguridad e Infraestructura (CISA), que depende del propio gobierno federal, está usando Mythos, el modelo más avanzado de Anthropic.
Seguir leyendo
El uso que le dan es para escanear repositorios de código del gobierno en busca de vulnerabilidades que podrían ser explotadas por espías extranjeros o cibercriminales.
Dos de esas fuentes dijeron que las auditorías ya descubrieron una gran cantidad de fallas.
El mismo gobierno que intentó bloquear a Anthropic está usando su herramienta más poderosa para proteger su propia infraestructura digital.
Qué es CISA y qué está haciendo exactamente
CISA es la agencia federal responsable de la defensa cibernética de Estados Unidos, un escudo digital del gobierno.
Dentro de ella opera el equipo de Evaluación de Superficie de Ataque, un grupo especializado que realiza auditorías de seguridad y simulaciones de hackeo en sistemas gubernamentales. Ese equipo el que está usando Mythos.
El objetivo es encontrar errores o fallas en el código antes de que lo hagan actores maliciosos. Ni CISA ni Anthropic respondieron a las preguntas del medio sobre el alcance de la iniciativa.
La "pelea" que nunca fue del todo una pelea
La relación entre Anthropic y el gobierno de Trump entró en su punto más bajo en febrero, cuando el Pentágono aplicó el blacklist después de que la empresa se negara a desactivar sus salvaguardas éticas.
Pero esa prohibición fue bloqueada por un juez en marzo, y la tensión empezó a ceder después del lanzamiento privado de Mythos.
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el organismo de inteligencia más poderoso de EE.UU., ya estaba usando Mythos desde abril, según reportó Axios, incluso mientras el blacklist técnicamente seguía vigente.
El New York Times informó que analistas de la NSA lo probaron en entornos clasificados y quedaron impresionados con sus capacidades.
El episodio más reciente del ida y vuelta ocurrió en junio, cuando Anthropic lanzó Fable, una versión pública de Mythos con salvaguardas de ciberseguridad incorporadas, la Casa Blanca exigió de repente que se bloqueara el acceso a usuarios extranjeros.
Eso provocó un apagón global del modelo que duró hasta la semana pasada, cuando los controles de exportación fueron levantados.
El vínculo entre IA y seguridad nacional
Las herramientas de IA más capaces para detectar vulnerabilidades en código son también las más capaces para explotarlas. Esa dualidad hace que gobiernos y empresas de seguridad las quieran con urgencia, y que al mismo tiempo generen debates sobre quién debería tener acceso y bajo qué condiciones.
El caso del investigador que usó Claude para encontrar una falla en la ticketera de casi todos los festivales de música de EE.UU., era un ejemplo a escala pequeña.
Lo que hace CISA es la versión institucional del mismo principio, usar IA para encontrar los agujeros antes de que otros los encuentren.
La diferencia es que aquí el código que se audita pertenece al gobierno federal de la primera potencia mundial, la tensión política entre ese gobierno y la empresa que desarrolló la herramienta todavía no está del todo resuelta, y nadie está explicando públicamente qué se encontró ni qué se hizo al respecto.
Anthropic no respondió. CISA tampoco. La Casa Blanca no respondió de inmediato. La auditoría, según las fuentes, sigue en curso.
-------------
Más contenido en Urgente24
Diego Brancatelli cuestionó la remontada argentina y lo mataron: "Salió el cul... roto"
Cadena de electrodomésticos histórica acumula una deuda brutal y buscan salvarla
Advierten que el Océano Pacífico sufre de fiebre: Qué significa y por qué es fatídico
Carolina Losada: "Que vuelva el kirchnerismo sería tirar a la basura el esfuerzo que hacemos"
Marley habló del conflicto entre Florencia Peña y Nicolás Occhiato y reveló qué rol cumple
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES