Disney y Universal demandaron a Midjourney en 2025 por infracción de propiedad intelectual, al señalar que sus modelos IA podían generar imágenes de personajes protegidos. Meses después, Warner Bros. se sumó al reclamo judicial por representaciones no autorizadas de Superman, Batman y otros íconos de su catálogo.
BOMBAZO
Midjourney en jaque: Disney y Hollywood deben mostrar cómo usan la IA
En medio de la demanda por derechos de autor, Midjourney pidió a la Justicia que obligue a Disney, Universal y Warner Bros. a mostrar cómo herramientas IA.
En pocas palabras
- Midjourney: Pide a la Justicia que Disney y Hollywood muestren cómo usan IA.
- Argumento: La IA argumenta que el entrenamiento de modelos con material protegido se ampara en el uso justo.
- Demanda: Estudios acusan a Midjourney de infracción de propiedad intelectual por generar imágenes de personajes.
Midjourney sostiene que entrenar sus sistemas con imágenes de personajes registrados está amparado por la doctrina de uso justo (fair use). Ese argumento es central en la estrategia de defensa de la empresa frente a los tres estudios.
Quizás te interese leer: Cómo mantener Gmail protegido y libre de spam
Qué pide Midjourney en la etapa de pruebas
Un juez ya había ordenado a los estudios entregar información sobre su propio uso de IA generativa, pero limitó esa obligación a los casos con impacto directo en el consumidor final. Ahora Midjourney busca revertir ese límite.
En su presentación más reciente, la startup argumentó que la restricción actual permite a los estudios elegir solo los documentos que respaldan su reclamo por daño de mercado, mientras le niega a Midjourney el acceso a material que podría sostener su defensa.
Según la empresa, si los propios estudios usan modelos de IA para storyboards o desarrollo interno de contenido, eso demostraría que entrenar sistemas con material protegido sin licencia es una práctica habitual incluso entre los estudios que hoy demandan a Midjourney.
Ya te habíamos hablado de esta IA en esta nota: Disney y Universal se hartaron de una IA que les "roba personajes" y empezaron una demanda histórica
La respuesta de los estudios
El abogado que representa a los estudios, David Singer, había calificado antes el pedido de Midjourney como una "fishing expedition" (expedición de pesca), en alusión a una búsqueda de información sin un objetivo probatorio claro.
Singer también aclaró que los estudios no buscan frenar el desarrollo de la tecnología ni cerrar el negocio de Midjourney, sino que la compañía deje de reproducir y distribuir sin autorización contenido derivado de sus personajes registrados.
----------------------------------------------------------------------
Más noticias en Urgente24
Por la caída en las ventas, un gigante de supermercados multinacional cierra sucursales históricas
La miniserie de 8 episodios que todos están viendo este fin de semana
VIVO: Con polémico penal Francia perfora cerrojo de Paraguay: 1 a 0 y espera Marruecos
Salió a la luz qué hacía Ernestina Pais en sus últimos minutos: "Quiso llamar a..."
Orlando Ferreres advierte sobre el regreso de 'la tablita', ahora de Javier Milei












