La Comisión de Juicio Político, que preside la diputada nacional Carolina Gaillard (FdT), recibió las declaraciones testimoniales vinculadas a la investigación por presuntas irregularidades en la administración de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).
COMISION DE JUICIO POLÍTICO
Diputados indagó a testigos por la obra social de judiciales
La ronda de testigos se relaciona con una investigación que sigue diputados por presuntas irregularidades en la obra social del Poder Judicial
27 de abril de 2023 - 17:35
La Comisión de Juicio Político, La Diputada Carolina. Gaillard (FdT) preside la Comisión de Juicio Político,
En la testimonial alegaron el abogado Enrique de Vedia, prosecretario letrado de la Corte Suprema, Gustavo Montanini, docente de la UBA y Héctor Daniel Marchi, ex administrador general de la Corte Suprema, recientemente desplazado de su cargo.
El primero en declarar fue el abogado De Vedia quien ratificó el informe de la auditoría donde abordó temas legale. Respecto de la obra social, el abogado destacó que “es un organismo con autonomía de gestión, individualidad administrativa y financiera, que funciona bajo la dependencia directa de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.
Seguir leyendo
Además, desconoció la existencia de un documento del juez Ricardo Lorenzetti donde el ministro Juan Carlos Maqueda renuncia a sus facultades de supervisión del organismo.
El turno del Gustavo Montanini
El docente de la UBA remarcó las dificultades para realizar la auditoría. “Cuando uno hace un proceso de revisión, se basa en informes de auditoría interna y lo utiliza como disparador. Al no existir esos informes, por lo tanto, tuvimos que arrancar de cero, con trece años de proceso de revisión”, explicó.
“Lo que podemos ver es que, efectivamente, hay algunos elementos que están identificados y otros ingresos que no; producto de que no hubo conciliaciones bancarias recurrentes por parte de la administración de la obra social”, añadió el contador.
Al cierre de su declaración Montanini admitió la existencia de una “diferencia de siete millones de pesos que no pudimos comprender cuál era el ingreso”.
Qué dijo Héctor Marchi
El exadministrador general de la Corte Suprema enmarcó la situación de la obra social en la última década y denunció “amenazas y seguimientos” después del informe sobre el manejo de la obra social.
“Nuestro traslado fue una sanción encubierta que incluyó a todas las personas que hemos trabajado en la auditoría de la obra social”, comenzó.
“Yo he sufrido seguimientos, hay amenazas contra funcionarios que han colaborado conmigo y hay cuestiones que exceden el tema de la obra social, que generan mucha presión en mi pero no impide venir y contar la verdad”, subrayó.
En la misma línea, Marchi resaltó que: “en la auditoría lo que hicimos fue solamente detectar todas las falencias de una obra social en todos los sentidos para mejorarla para 100 mil afiliados que se merecen un mejor servicio de salud”.
Más contenido en Urgente24:
BCRA sube fuerte la tasa de los plazos fijos: De cuánto es ahora
La Bersuit intimó a Milei y reclama por "daños materiales y morales"
Santi Maratea, minuto a minuto: Millones, memes y "el 5%"
Con Nayib Bukele, Santiago Cúneo corre por derecha a Patricia Bullrich
Polémica por los dichos de Jorge Ameal sobre Sebastián Villa
Te puede interesar
Temas
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES