En julio de 2023 la empresa SCC Power (ex Araucaria Energy) ya sabía que debería levantar campamento en Matheu (Escobar, PBA). Todo era cuestión de costo y oportunidad. Por lo tanto, la defensa judicial de la empresa se esforzó en dilatar los tiempos, aparentemente. En especial para que no fuese afectado su plan financiero comprometido ante los acreedores.
Matheu (Escobar), rumbo a Abasto (Brandsen).
Esto surge de la información en la propia web de la empresa, incorporado al balance del 3er. trimestre 2023, que menciona que en septiembre 2023, la empresa había presentado una oferta para aumentar la capacidad de la Planta Abasto (Brandsen, PBA). Esto lo realizaría utilizando las turbinas y equipos instalados en la Planta Matheu III (4 turbinas a gas TRENT 60 de Siemens que generan 254 MW).
Inevitable preguntarlo: ¿Se encuentra resuelto ya el tema ambiental? No debería repetir las historias de los generadores de la empresa en Matheu y Luján.
Seguir leyendo
El 24/11/2023, la Secretaría de Energía emitió la Resolución 961/2023 mediante la cual se adjudicó a SCC Power un nuevo PPA (Power Purchase Agreement, un acuerdo de compraventa de energía a largo plazo), a 15 años, para la construcción y operación de la nueva Planta de Abasto.
Justicia
El dato es importante tenerlo presente cuando se cumple 1 mes del fallo de la Sala II de la Cámara Federal San Martín, que rechazó el pedido de la termoeléctrica SCC Power (ex Araucaria) para que le prorrogara el permiso para seguir operando en Escobar/Pilar (Km 5 de la ruta provincial RP 25). El predio limita con la Estación Transformadora de Matheu, siendo Edenor la propietaria y operadora. La autorización le había sido otorgada en enero de 2023 y venció en julio de 2023.
En el pasado eran las termoeléctricas APR y Araucaria Energy -Matheu II y Matheu III-, las que generaban entre ambas una potencia de 500 MW, industrias categoría 3, peligrosas desde el punto de vista ambiental e incompatibles con una zona residencial.
Matheu II y Matheu III son 2 de las 20 centrales térmicas que el Ministerio de Energía de la Nación licitó y adjudicó en distintas ciudades del país durante la gestión del presidente Mauricio Macri, con la intención de sumar 2.800 MW de generación eléctrica al sistema interconectado.
Mudanza
En julio 2023 llegaron grúas y camiones al predio ubicado al costado de la ruta provincial 25, a la altura de la calle Alborada, llevándose contenedores y turbinas de APR (Matheu II), empresa de Hong Kong que decidió relocalizar en otros países sus 14 turbinas locales. Ya había desmontado su planta en Zappalorto (Merlo, PBA).
En forma simultánea, SCC Power interpuso un recurso de apelación para llevarse la causa por contaminación del Tribunal de Campana a la Cámara de Apelaciones de San Martín.
Sucedía que 1 mes antes, en junio, el Juzgado de Campana había resuelto no hacer lugar al pedido de la empresa SCC Power Energy de continuar operando.
Habían festejado los vecinos de 1810 Vecinos Unidos por Pilar, quienes durante 7 años mantuvieron su rechazo al funcionamiento de las termoeléctricas ubicados a la vera de la Ruta 25, en la zona residencial conocida como Villa Rosa.
Evidentemente, había que ganar tiempo. La suerte ya estaba echada.
La cronología
SCC Power Argentina (ex Araucaria Energy) solicitaba mantener la modificación de la medida cautelar dictada el 23/01/2023 por 6 meses mas para que la Central Matheu III pudiera seguir funcionando con 2 turbinas entre las 8:00 y 21:00 pero también solicitó la autorización para la operación simultánea con 3 turbinas.
El Juez de 1ra. instancia, Adrián González Charvay, juez federal de Campana, rechazó la solicitud de SCC Power a causa del informe de la Municipalidad de Pilar, que desestimó la afirmación de SCC Power Argentina que no producía ruidos molestos durante su funcionamiento.
También se constató que la empresa había superado la restricción horaria dispuesta en la autorización excepcional para su funcionamiento.
El juez Charvay que el informe municipal, con fecha 31/01/2023,
- dio cuenta de ruido molesto conforme Norma Iram 4062/2016 y
- verificó el funcionamiento fuera del horario autorizado.
- El magistrado destacó que la empresa no contaba con los permisos y autorizaciones pertinentes.
Era una cuenta regresiva para SCC Power.
Vaivenes
SCC Power Argentina decidió salir de la Justicia de Campaña hacia la de San Martín y apeló pero el 05/02/024 la Cámara Federal de San Martín - Sala II, Néstor Pablo Barral y Marcelo DaríoFernández-. rechazó los argumentos de SCC POWER y confirmó el fallo de 1ra. instancia.
SCC POWER tenía un plazo de 10 días para recurrir a la CSJN pero el nuevo horizonte ya era conocido.
-----------------------
Otras lecturas de Urgente24:
El imperdible bodegón de barrio de Buenos Aires que sirve la mejor parrillada
El mejor bodegón de Buenos Aires con platos a menos de $5000
Estos lugares de Latinoamérica te van a transportar a una época romántica y antigua
El pueblo con laguna y sierras en Buenos Aires ideal para el fin de semana largo
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES