Unos hablan de la visita de un periodista macrista a Alberto Fernández con la bandera blanca desplegada (¿Luis Majul?) y otros de la visita de un empresario macrista (Marcos Galperín, de Mercado Libre, en dura batalla de su Mercado Pago con la banca comercial por el mercado minorista). Pero no se menciona el golpe de autoridad de Alberto F. durante la semana al descubrir la cercanía de Carlos Zannini a la sede de San Telmo: le mandó a decir que se marchara y no regresara más. Alberto F. no imagina ser el restaurador del antiguo régimen sino el constructor de uno diferente, aclaran sus amigos del PJ porteño. En tanto, afirma Claudio Chiaruttini, las menospreciadas y circunstanciales PASO diseñaron un nuevo mapa político que acrecentó la debilidad política que ya tenía antes de la elección Mauricio Macri, fruto de 38 meses de crisis económica; y expuso un panperonismo robusto, ambicioso y poderoso, que se prepara para volver al poder, quizás, para no irse durante una década o más. Ante esta nueva realidad, los operadores financieros actuaron en consecuencia; realizaron sus ganancias o sus pérdidas y despreciaron el riesgo argentino, tomando como base los dichos en campaña del propio Alberto Fernández y sus supuestas "espadas económicas"; además de lo hecho durante 12 años de gobiernos kirchneristas. Previsible.

Llegamos a las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, que de primarias tiene casi nada y de obligatorias hay que ver qué sucede). Fue una campaña larga, agotadora, sinuosa, plagada de sorpresas y con una catarata de encuestas que, en muchos casos, trataron de imponer una realidad que nunca existió en medio de “La Grieta”, la llamada “Ancha Avenida del Medio”; lo que confirma el limitado poder que tienen las encuestas para manipular a los electores. Resultan PASO muy curiosas porque el oficialismo pasó de promover la eliminación de las PASO (propuesta del intendente de Vicente López, Jorge Macri) a acelerar el comicio consultivo para transformarlo en un balotaje anticipado (decisión del presidente Mauricio Macri).

En 2019, la campaña electoral del macrismo (desde que se le negó a María Eugenia Vidal la posibilidad de desdoblar el comicio bonaerense quedó en evidencia que no existe ni el PRO ni Juntos por el Cambio sino el macrismo, opuesto del kirchnerismo), respeta sus tradiciones: marketing prolijo, orden en las apariciones públicas, abundantes recursos. Pero falla, tal como no había ocurrido en el pasado, su relación con la realidad. Su gestión de la economía ha sido/es un desastre. El resultado es patético, indefendible e inexplicable. Sin embargo, el macrismo tiene a María Eugenia Vidal de su lado, que sigue resultado muy importante en cualquier medición. Vidal le permite a Macri competir por la reelección planificada en base a ubicar como antagonista a quien Macri eligió: CFK, quien pudo correrse sólo parcialmente de escena vía Alberto Fernández. Con el apoyo de Grupo Clarín y sus satélites, que incluye al minimultimedios La Nación, el macrismo intenta que se hable lo menos posible de la economía y mucho de supuestos logros 2015/2019, y tiene alguna posibilidad de ganar pero para ello debe sobrevivir a las PASO del domingo 11/08. Su rival luce bastante improvisada y desprolijo, con contradicciones domésticas, aunque lo impulsa el fracaso de la economía macrista. Acerca de esto escribió Claudio Chiaruttini:

En 2019, la campaña electoral del macrismo (desde que se le negó a María Eugenia Vidal la posibilidad de desdoblar el comicio bonaerense quedó en evidencia que no existe ni el PRO ni Juntos por el Cambio sino el macrismo, opuesto del kirchnerismo), respeta sus tradiciones: marketing prolijo, orden en las apariciones públicas, abundantes recursos. Pero falla, tal como no había ocurrido en el pasado, su relación con la realidad. Su gestión de la economía ha sido/es un desastre. El resultado es patético, indefendible e inexplicable. Sin embargo, el macrismo tiene a María Eugenia Vidal de su lado, que sigue resultado muy importante en cualquier medición. Vidal le permite a Macri competir por la reelección planificada en base a ubicar como antagonista a quien Macri eligió: CFK, quien pudo correrse sólo parcialmente de escena vía Alberto Fernández. Con el apoyo de Grupo Clarín y sus satélites, que incluye al minimultimedios La Nación, el macrismo intenta que se hable lo menos posible de la economía y mucho de supuestos logros 2015/2019, y tiene alguna posibilidad de ganar pero para ello debe sobrevivir a las PASO del domingo 11/08. Su rival luce bastante improvisada y desprolijo, con contradicciones domésticas, aunque lo impulsa el fracaso de la economía macrista. Acerca de esto escribió Claudio Chiaruttini:

N°1: Tanto el Frente de Todos como Juntos por el Cambio han extremados esfuerzos por apoderarse de todos los sufragios que no estaban en la grieta. N°2: Juntos por el Cambio ha logrado descontar mucha de la ventaja que le llevaba el Frente de Todos. N°3: Todavía el Frente de Todos se encuentra adelante, de acuerdo a la mayoría de las investigaciones de tendencias en la opinión pública. N°4: Durante las jornadas recientes, el Frente de Todos ha acometido más errores que Juntos por el Cambio. N°5: Ambos se encuentran 'cortando clavos' y el gran temor es a lo imprevisible, el llamado 'Cisne Negro'. Por lo demás, la estrategia cada vez se parecen más a las aplicadas en batallas de muchos frentes simultáneos, donde el aporte de cada parte o segmento de soldados (o electores), puede definir una lucha o, en este caso, una elección. Tal es la escasa diferencia  en cantidad de votos que tienen las dos fuerzas que han polarizado la elección presidencial y la bonaerense.

Notable coincidencia de Claudio Chiaruttini con Gustavo Marangoni: ambos insisten en que hay mucho miedo en ambos comandos electorales. Los públicos electorales son los que están. Al votante kirchnerista no le interesa ni le mueve su intención de voto las acusaciones de corrupción sobre funcionarios de CFK. Pueden encontrar un contenedor repleto de dólares que no pasará nada. Otra cosa es si fueran 100 containers. Y al votante de Mauricio Macri no le importan los 'Panama Paper´s' ni una cuenta oculta o una empresa 'offshore'. El rechazo se impone al error del propio. ¿Y entonces? ¿Vale la pena tanto esfuerzo cuando los públicos electorales parecen bien definidos? Todo pasa por intentar quitarle lo que se pueda al tercer espacio.

La Argentina se encuentra tal como está (muy mal, pésimo) por la sumatoria de los años K y los años M. Pero resulta que más del 80% de los electores reivindica a los K o a los M. El triunfo depende del porcentaje que todavía no se inclina ni por los K ni por los M, pero ambos parecen querer obligarlo a elegir entre el fracaso de uno o el fracaso de otro. ¿Cuál es el futuro de una sociedad que gestiona el porvenir en estos términos? Muy interesante la columna que sigue:

La Argentina se encuentra tal como está (muy mal, pésimo) por la sumatoria de los años K y los años M. Pero resulta que más del 80% de los electores reivindica a los K o a los M. El triunfo depende del porcentaje que todavía no se inclina ni por los K ni por los M, pero ambos parecen querer obligarlo a elegir entre el fracaso de uno o el fracaso de otro. ¿Cuál es el futuro de una sociedad que gestiona el porvenir en estos términos? Muy interesante la columna que sigue:

La esperanza es lo último que se pierde, según cualquier especialista en campañas electorales que debe convencer al candidato de seguir adelante. No se iba a hablar de economía pero se habla todo el tiempo de economía. Se iba a hacer campaña con la 'causa Cuadernos' en juicio oral y público pero apareció la 'causa D'Alessio' que será elevada antes a juicio. Se iba a hacer campaña con el 'rebote' de la economía luego de la ayuda del FMI pero sólo queda la inestable 'pax cambiaria' gracias al dinero del Fondo y la esperanza de que el milagro del triunfo aún puede suceder. A Jaime Durán Barba le queda solamente la 'polarización' extrema para quitarle todos los sufragios posibles a José Luis Espert, Roberto Lavagna, etc. De todo esto trata el editorial dominical de Claudio Chiaruttini en 'in Saco y Sin Corbata':

Las estrategias electorales de cada competidor están a la vista. Falta algo más de un mes para las elecciones PASO, habiendo fracasado el tardío e insólito intento de suspenderlas. A veces es importante que hable la aritmética pura, sin interpretaciones. El autor recuerda: "La experiencia recogida en las votaciones en Neuquén, Río Negro, La Pampa, Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe, Tierra del Fuego, Chubut, San Juan, Misiones, Tucumán, Formosa y San Luis son muy importantes. Es cierto que los oficialismos se impusieron en todos los casos (incluso en Jujuy y Corrientes), salvo en Tierra del Fuego y Santa Fe, pero sumando el total de votaciones, los candidatos al ahora “Junto Somos el Cambio” sacaron 675.000 votos menos." Dato que deberían considerar los 2 grandes electores de la reelección de Mauricio Macri: Christine Lagarde, quien ya obtuvo la propia, y Donald Trump, quien busca la suya.