James Gunn quedó afuera de la conducción de DC Studios tras cuatro años intentando ordenar su universo de superhéroes. Lo que nació como un ambicioso proyecto para competir directamente contra el imperio de Marvel terminó bajo un nuevo mando, y ahora un nuevo informe de Variety destapó los verdaderos motivos de una salida escandalosa que dejó muchísimas cuentas pendientes.
MARVEL SE RELAME
DC Studios le soltó la mano a James Gunn: El demoledor motivo detrás de su salida
James Gunn quedó en el ojo de la tormenta tras ser echado de DC Studios. Ahora se conocieron los motivos detrás: se ve que el manejo de la plata no era lo suyo.
DC cambió de jefe y James Gunn quedó relegado
La salida de James Gunn y Peter Safran de DC Studios marcó otro volantazo en una franquicia que parece no encontrar la manera de acomodarse. En 2022, David Zaslav los había elegido para reconstruir el universo cinematográfico de DC y convertirlo en un verdadero competidor del Universo Cinematográfico de Marvel. La promesa era ambiciosa: una visión creativa unificada y un plan a diez años.
Después del estreno de Superman en 2025, Zaslav estaba tan entusiasmado que parecía tener motivos para descorchar champagne. Apenas tres días después de su llegada a los cines, celebraba el resultado y aseguraba que "la visión de DC está clara" y que "el impulso es real".
Sin embargo, un año y medio después, aquel entusiasmo quedó bastante desdibujado. Gunn y Safran fueron desplazados de la conducción y el elegido para reemplazarlos fue Jeremy Latcham, un veterano de Marvel que trabajó en Iron Man, Los Vengadores y Spider-Man: Regreso a casa.
El cambio llegó después de que Paramount completara la adquisición de Warner Bros. Discovery por unos US$111.000 millones, en octubre de 2026. Aunque en un principio se había asegurado que ambos formarían parte de la nueva estructura ejecutiva, continuar en sus puestos implicaba perder autonomía y pasar a responder ante otros directivos.
Pero la cuestión no fue solamente organizativa. Según Variety, a la nueva conducción le preocupaba mucho más que el dinero invertido no estaba generando los resultados esperados. Y en Hollywood, por más superpoderes que haya, los balances también tienen su kriptonita.
DC Studios gastó millones, perdió espectadores y James Gunn pagó el precio
El informe de Variety, por decirlo en pocas palabras, fue bastante contundente sobre los motivos de la salida de Gunn y Safran: los dos gastaron demasiado en proyectos que no atraían al público.
Por ejemplo, Superman, protagonizada por David Corenswet, recaudó US$618 millones con un presupuesto de US$225 millones. Fue un resultado positivo, especialmente en un mercado de películas de superhéroes que viene perdiendo fuerza, pero no alcanzó para generar el fenómeno sostenido que necesitaba el nuevo universo.
Después llegó Supergirl, que recaudó apenas US$126 millones frente a un presupuesto de US$170 millones. Por su parte, Clayface consiguió US$109 millones con un presupuesto de US$44 millones, aunque fuentes consultadas por Variety señalaron que le faltaban ingresos posteriores para alcanzar el punto de equilibrio.
"La industria ha sacado las lecciones equivocadas del éxito de Marvel. Presupuestos más altos no equivalen a un mejor storytelling", resumió un integrante del estudio.
Tampoco agradó a los de arriba que apostaran a personajes menos populares, como Supergirl y Clayface, en lugar de armar la franquicia alrededor de figuras más reconocibles como Batman o la Mujer Maravilla. En paralelo, Marvel rompía la taquilla con Spider-Man: Un nuevo día, que alcanzó los US$2.500 millones, comparación que ayudó menos a mejorar el humor en las oficinas de DC.
La televisión tampoco terminó de resolver el problema. The Penguin funcionó, aunque había sido aprobado antes de la llegada de Gunn y Safran. Peacemaker perdió parte del impacto de su primera temporada y Lanterns, pese a promediar 19 millones de espectadores globales por episodio, todavía no consiguió una renovación.
El propio Gunn había reconocido las dificultades de combinar su trabajo como director con las responsabilidades ejecutivas. Después de su salida, escribió en X: "Lo que más dificultades le ha generado a mi hiperconcentración por el TDAH ha sido dividir mi tiempo entre los proyectos que me apasionan profundamente, aquellos que no tanto y todas las cosas que tengo que hacer como jefe de un estudio".
De todas formas, no desaparecerá inmediatamente de DC. Gunn dirigirá Man of Tomorrow, prevista para el próximo verano, mientras ambos seguirán vinculados a otros proyectos. La diferencia es que ahora las decisiones sobre el futuro de la franquicia quedarán en manos de Latcham.
El nuevo responsable tendrá que decidir qué hacer con personajes como Batman, Wonder Woman y Green Lantern, además de los proyectos que quedaron en desarrollo. Porque reconstruir DC no era solamente anunciar películas y presentar personajes: había que conseguir que el público quisiera verlas y que los números cerraran.
----------------------------
Más contenido en Urgente24
Juana Viale recibió la noticia que la arruina completamente
"Se robaban los...": Jorge Rial reveló lo peor que hicieron los VIP en lo del Papa
San Lorenzo sacude a Boca y se queda con el refuerzo que más quería Riquelme
Jorge Macri sobre la carpa VIP: "No fue el lujo descomunal que se plantea"
Karina Mariani sobre el desastre de Palermo: "Los VIPs son indecentes, generan ira"







