Las Leonas acaban de conseguir una de las hazañas más importantes de la historia del hockey argentino. Derrotaron a Países Bajos en su propia casa, cortaron una hegemonía de tres Mundiales consecutivos de las neerlandesas y volvieron a levantar la Copa del Mundo después de 16 años.
FUERTE DESCARGO
Las Leonas soltaron la bomba tras ser campeonas: "Profesionales en lo deportivo, amateurs en el pago"
Después de salir campeonas del mundo ante Países Bajos, las jugadoras de hockey sobre césped coincidieron en un mismo reclamo de fondo.
Las Leonas son campeonas del mundo, pero el hockey argentino todavía no tiene una estructura profesional.
FOTO: @FIH_HockeyFue el tercer título mundial de la Selección, después de Perth 2002 y Rosario 2010.
Pero mientras la imagen de las campeonas recorría el mundo, varias integrantes del plantel empezaron a contar la parte que no aparece en las fotos del festejo: cuánto cuesta sostener una carrera de alto rendimiento en Argentina.
Seguir leyendo
Victoria Granatto, en una entrevista con Pedro Rosemblat, resumió la contradicción en la frase: “Somos profesionales en lo deportivo, pero amateurs en el pago”.
Y habló además del Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo. “Qué tranquilo que está hoy el CENARD (...) está vacío. Está vacío. Hace un montón que está vacío”, relató.
Según explicó, detrás de ese silencio hay deportistas que tuvieron que abandonar los entrenamientos porque necesitaban trabajar.
“Eso me duele mucho”, admitió.
Cuánto cobra una campeona del mundo
El dato permite poner el reclamo en números.
El ENARD tiene un sistema oficial de becas para deportistas de alto rendimiento. La categoría más alta vigente en 2026 es la de Excelencia Olímpica/Paralímpica/Mundial, cuyo valor mensual es de $1.699.500.
La particularidad es que esa plata no constituye un sueldo.
El propio ENARD define la beca como una suma destinada específicamente a la “capacitación, preparación y entrenamiento” de los atletas.
Entre los gastos que contempla aparecen traslados, medicamentos, suplementación nutricional, hidratación, equipamiento, vestimenta, consultas con especialistas y alquiler de instalaciones o servicios deportivos.
Por eso, comparar directamente los $1.699.500 con un salario puede llevar a una conclusión equivocada: la beca es una herramienta de financiamiento deportivo, no una remuneración por jugar para la Selección.
Y justamente ahí aparece el problema que plantean las jugadoras: la dedicación que requiere el alto rendimiento se parece a la de un trabajo de tiempo completo, pero la estructura económica no necesariamente funciona como la de una profesión.
“Hay chicas que no llegan a fin de mes”
Granatto no fue la única campeona en hablar.
Victoria Sauze profundizó el diagnóstico en distintas entrevistas posteriores al Mundial. En diálogo con DSports Radio, aseguró: “Hay muchas jugadoras del equipo que hay veces que directamente no llegan y esto es real”.
La tucumana incluso describió un problema muy concreto: “Se cobra un 28, y el alquiler lo tenías que pagar hasta el 5”. También explicó que hubo períodos en los que la situación se estabilizó, pero que el equipo continúa consiguiendo resultados enormes con recursos muy inferiores a los de otras potencias.
En OLGA, donde estuvo junto a Sofía Cairó, Emma Knobl y Lara Casas, Sauze volvió sobre la misma cuestión: “Como Leonas recibimos una beca del Estado y es poco para lo que demanda la vida de cualquier persona”.
El contraste es todavía más fuerte porque las jugadoras explicaron que el hockey argentino continúa siendo amateur. Eso significa que, además de representar al país, muchas deben trabajar o estudiar en paralelo para sostenerse.
Y existe otra particularidad: las propias integrantes de la Selección explicaron que, en algunos clubes, deben pagar cuota social y deportiva para jugar, pese a integrar el máximo seleccionado nacional. Algunas instituciones las becan, pero no es una regla general.
El CENARD vacío y la diferencia con Europa
La contradicción aparece también en el lugar donde debería concentrarse buena parte del desarrollo del alto rendimiento argentino.
Las jugadoras describieron en OLGA una infraestructura que consideran muy por debajo de la de las grandes potencias. Incluso señalaron que las canchas del CENARD están obsoletas y marcaron una diferencia abismal con las condiciones que encuentran en otros países.
El propio ENARD, sin embargo, mantiene al CENARD como una pieza central del sistema. En agosto informó que atletas argentinos continuaban realizando allí evaluaciones fisiológicas como parte de la preparación para los Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
La discusión, entonces, no es si el CENARD funciona o no. Es qué condiciones ofrece para quienes necesitan utilizarlo como base de una carrera deportiva de elite.
La comparación con Europa también aparece en el relato de las jugadoras. Cristina Cosentino explicó que las Leonas entrenaron durante el último año prácticamente como si fuera un trabajo de lunes a viernes, pero que, a diferencia de las jugadoras europeas, en Argentina “pagamos por jugar en el club”.
También contó el caso de una jugadora convocada desde España que no podía afrontar un alquiler con su beca y terminó viviendo durante un tiempo en el CENARD.
El reclamo que va más allá de una beca
Granatto cuestionó además una costumbre instalada alrededor del deporte argentino: convertir la precariedad en una historia heroica.
“Siempre los titulares de los diarios desde hace muchísimos años en el país son la heroica de las Leonas. Bueno, no”, planteó.
Para la campeona, el éxito debería ser el resultado de procesos planificados, y no de la capacidad de un grupo de atletas para soportar condiciones adversas.
“No queremos romantizarlo así”, insistió.
Su pedido es que el deporte deje de depender exclusivamente del sacrificio individual y pase a ser considerado un derecho, con políticas que permitan sostener a los atletas desde sus primeras etapas hasta la elite.
Albertario apuntó a otro lugar: ¿qué pasa con los sponsors?
El debate no quedó limitado a las jugadoras que integraron el plantel campeón.
Agustina Albertario, histórica ex Leona, también reaccionó después del Mundial y puso el foco en la Confederación Argentina de Hockey.
“Ningún Gobierno apoyó lo suficiente al deporte, ninguno”, escribió.
Pero inmediatamente desplazó la discusión hacia otro punto: el dinero que recibe la Confederación de sus patrocinadores.
“Mejor pregúntense qué hace la Confe con la plata de los sponsors que jamás se ha visto”, sostuvo.
Albertario aclaró además que su planteo no era partidario y cuestionó la idea de que el Estado sea el único responsable del financiamiento. Según sostuvo, Las Leonas y Los Leones cuentan con sponsors importantes y la Confederación debería utilizar esos recursos para acompañar a los deportistas.
La CAH, además, no es una estructura menor: administra las competencias nacionales, los seleccionados y una red de asociaciones y federaciones afiliadas. En abril de 2025, Aníbal Fernández fue reelegido como presidente para el período 2025-2029.
La propia Confederación publica actualmente una lista de sponsors oficiales y proveedores en su sitio, mientras que sus documentos institucionales muestran que mantiene vínculos comerciales con empresas que acompañan sus actividades.
Eso abre una pregunta que las declaraciones de Albertario dejan planteada, pero que requiere otra investigación para responder con números: cuánto dinero ingresa efectivamente por esos acuerdos y cuánto termina destinado al alto rendimiento.
“Buscamos grandes cosas con muy poco”
Hay algo que se repite en prácticamente todos los testimonios: las jugadoras no están cuestionando el compromiso con la Selección.
Todo lo contrario.
Sauze lo resumió así: “Soñamos y trabajamos de una forma muy grande, y buscamos grandes cosas con muy poco”.
Ese “muy poco” es precisamente lo que queda bajo la lupa después del Mundial.
Porque Argentina no perdió contra una potencia menor: derrotó a Países Bajos en su casa, frente a una selección que había ganado los tres Mundiales anteriores. La final terminó 1-1 y Las Leonas se impusieron 3-1 en los penales australianos.
El mismo país que acaba de producir una campeona mundial mantiene un sistema en el que sus propias jugadoras dicen que algunas no llegan a fin de mes, deben trabajar o estudiar mientras entrenan y hasta pueden pagar para jugar en sus clubes.
¿Qué estructura hace falta para que la próxima generación no tenga que elegir entre ser deportista y poder vivir?
¿Qué tendría que pasar para que el hockey sea profesional?
Para que el hockey argentino deje de ser amateur no alcanzaría con aumentar las becas que reciben Las Leonas.
El cambio debería darse en la estructura de competencia. Sería necesario crear una liga profesional, con clubes capaces de contratar jugadoras mediante salarios y contratos laborales.
Eso implicaría generar una fuente de ingresos que hoy el hockey argentino no tiene a esa escala: derechos de televisación, sponsors, entradas, acuerdos comerciales y una organización que permita distribuir esos recursos entre los clubes y las jugadoras.
También debería existir un marco laboral que garantice aportes, obra social, seguros y demás derechos.
El Estado podría continuar financiando el alto rendimiento a través del ENARD, pero la diferencia fundamental sería que las jugadoras no dependerían de esa beca para vivir de su profesión. Tendrían un salario proveniente de su actividad deportiva.
En otras palabras, profesionalizar el hockey no significa simplemente pagarles más a Las Leonas: significa construir una industria alrededor del hockey que permita que jugar sea un trabajo.
------------
Más contenido en Urgente24
Horacio Rosatti alertó sobre la trampa de las redes sociales y la falsa ilusión de la IA
Estados Unidos y Ecuador hunden en el Pacífico un barco de Los Choneros
Tini y Rodrigo De Paul complicados por una fuerte predicción: "Algo va a pasar"
ANMAT prohibió varios productos de farmacias peligrosos para la salud
Mourinho pierde la paciencia con Raúl Asencio: Real Madrid le abre un expediente
Te puede interesar
No te lo pierdas
CONSPIRACIONES
