Según un nuevo informe, La Libertad Avanza sigue siendo el líder indiscutido de las redes sociales. El tema es que ahora si los mencionan no es para elogiarlos.
Según un nuevo informe, La Libertad Avanza sigue siendo el líder indiscutido de las redes sociales. El tema es que ahora si los mencionan no es para elogiarlos. Fuente: Grok
La Libertad Avanza sigue siendo el dueño del ring en las redes sociales, con los libertarios todavía peleando fuerte por instalar agenda y marcar tendencia. Pero la cosa ya no es la fiesta de campaña: ahora tienen que bancarse los golpes de gobernar. El mismo territorio digital que antes los aplaudía empezó a tirarles alguna que otra cachetada.
Durante años, el fenómeno libertario funcionó como una máquina perfectamente aceitada en redes sociales. La fórmula era simple: denunciar a "la casta", pegarle a la política tradicional, prometer motosierra y convertir cada pelea en una batalla cultural. Y por mucho tiempo funcionó bastante.
La Libertad Avanza entendió antes que nadie que las redes no eran solamente un lugar para comunicar, sino un campo de batalla donde había que instalar temas y marcar enemigos. Mientras otros espacios todavía discutían comunicados y conferencias de prensa, los libertarios ya estaban peleando en X, TikTok y YouTube. El problema apareció cuando llegó la parte más aburrida: gobernar.
Porque una cosa es decir desde afuera "hay que cambiar todo" y otra es estar sentado en el sillón de Rivadavia explicando por qué las cosas no salen como prometían.
Según el análisis de Monitor Digital, La Libertad Avanza sigue teniendo el mayor volumen de apoyo en cuanto a conversación política online, pero con un dato que debería prender varias alertas: el oficialismo libertario acumula cerca de 70% de rechazo a nivel digital. Dicho más fácil, siguen hablando de ellos pero no siempre hablan bien.
La marca libertaria, que antes parecía flotar por encima de la política tradicional, empezó a embarrarse con los problemas concretos de la gestión. Tarifas, funcionarios, conflictos, decisiones económicas y peleas internas. La épica del outsider empezó a chocar contra la realidad del escritorio.
Si hubo un episodio que complicó especialmente al Gobierno en el terreno digital fue el escándalo con Manuel Adorni. Según Monitor Digital, el nombre quedó asociado a palabras que a cualquier gobierno le daría vergüenza que les señalen: corrupción, privilegios, funcionarios, sospechas y crisis.
Ahí apareció la contradicción más dolorosa para todo el relato libertario. El espacio que llegó denunciando a "la casta" empezó a tener que responder sobre su propia estructura de poder. Literalmente, el mismo argumento usó para atacar a otros se empezó a volver contra ellos. La política tiene esas ironías: a veces uno pasa tanto tiempo señalando la paja en el ojo ajeno que se olvida que algún día puede estar sentado del otro lado del mostrador.
El caso Adorni no es que haya destruido automáticamente a La Libertad Avanza, pero tocó el punto más sensible del movimiento: la idea de superioridad moral frente a la vieja política. Y en redes eso se paga caro. Si una comunidad siente que le cambiaron las reglas del juego, empieza el ruido.
El dato más curioso del escenario actual es que el desgaste de La Libertad Avanza no está generando una estampida automática hacia otro espacio político.
El peronismo-kirchnerismo, por ejemplo, se mantiene fuerte digitalmente y concentra cerca del 32,8% de los apoyos generales, pero sigue cargando una mochila enorme: registra alrededor de 75,2% de rechazo y apenas 24,8% de apoyo. Tiene hinchada, tiene militancia y tiene espalda, pero sigue sin poder convencer a quienes se alejaron.
El PRO intenta jugar otra partida con un discurso más moderado, busca diferenciarse del oficialismo, aunque estuvo lo suficientemente cerca del Gobierno como para compartir algunos beneficios, pero también algunos costos. Queda en una especie de incómoda zona gris, ni totalmente oficialista ni completamente opositor.
El espacio que mejor parado queda en términos reputacionales es la izquierda. Sí, aunque parezca raro. Su volumen sigue siendo chico: apenas 1,1% del apoyo total en redes, pero dentro de su propia conversación tiene una imagen mucho más positiva, con 72,7% de respaldo. Claro que hay una diferencia enorme entre tener buena imagen y tener poder real, porque no es lo mismo caer simpático que ganar elecciones.
El error sería interpretar estos datos como el final de La Libertad Avanza. Los libertarios siguen teniendo una comunidad enorme, una identidad fuerte y una capacidad de movilización que otros espacios todavía miran con bastante envidia. Pero algo cambió.
En 2023 podían ganar una discusión diciendo "somos distintos". En 2026 tienen que demostrar que pueden hacer algo con esa diferencia.
La pregunta ya no es si Milei y su espacio saben manejar las redes. La pregunta es si pueden sobrevivir al momento en que las redes empiezan a volverse como una auditoría permanente. Porque gobernar tiene esa pequeña molestia: los memes duran segundos, pero los problemas quedan.
La Libertad Avanza sigue liderando en las redes sociales. Ahora, ¿cuánto tiempo puede mantener esa ventaja si cada vez más gente les pasa factura?
-----------------------------------------------------------------------
Arsenal acelera para llevarse a un titular de Boca: "15 millones"
La miniserie de 6 capítulos que todos guardan para ver este fin de semana largo
Yanina Latorre por el piso: se confirmó lo peor sobre la amante de Diego Latorre
Francia 2 vs Marruecos 0: Mbappé y Dembelé los goles, franceses a semis
