Dificil mileísmo de Alfredo Cornejo: Quebranto estructural en Valle de Uco

Todavia es posible recordar cuando, en 2023, Javier Milei acusó a Alfredo Cornejo por la desinvitación que le hizo la Bolsa de Mendoza en la campaña electoral 2023. Cornejo era un aliado firme de Patricia Bullrich, y todavía lo es. Pero en el interín él inició lo que consideró, por momentos, una rentable militancia en el mileísmo.

El problema mayor es reciente: el debate sobre Zonas Frías, que intenta quitar los subsidios a las tarifas de gas en casi toda Argentina. Pero, si por ese motivo él anticipó que en Mendoza no va a suspenderse las PASO, no faltó a San Miguel de Tucumán (para alimentar el ego de Milei).

Cornejo intenta minimizar lo que informó la consultora Analytica: el ajuste fiscal es despiadado con las provincias argentinas.

El gasto público primario de la Administración Nacional cerró el 1er. semestre con una caída real del 2,3% comparando con igual periodo de 2025.

Pero los rubros con mayores recortes fueron el financiamiento a las provincias y la inversión en infraestructura.

Es más: el informe señala que, en el 1er. semestre 2026 “el mayor ajuste correspondió a transferencias a provincias (-62,1%), aunque, descontando el efecto de las transferencias a hospitales SAMIC, la caída acumulada se reduce al 52,3%”.

Todo lo contrario, Cornejo exhibe sus resultados por la adhesión:

La represa Portezuelo del Viento no se construyó pero en 2024 Javier Milei firmó una adenda que permitió a Mendoza obtener el dinero través de un fideicomiso asegurado, para proteger el valor de la inversión y usar los US$ 1.023 millones en otras obras hídricas, viales y proyectos de infraestructura energética
El aval de Nación permitió a la provincia gestionar convenios de préstamos internacionales por hasta US$75 millones para el servicio de agua potable y saneamiento en el área metropolitana y San Rafael, con el ente FONPLATA.
La Secretaría de Hacienda de Nación aprobó la emisión de títulos de deuda y letras del Tesoro que le permitió a Mendoza refinanciar vencimientos de capital utilizando líneas de crédito multilateral para evitar la paralización de obras.
El decreto Nº 775/26 de Nación permitió al gobierno de Cornejo un anticipo financiero por $325.000 millones en 3 tramos, a una tasa fija nominal anual del 15%, y la devolución del capital se realizará en 4 cuotas mensuales y consecutivas a partir de agosto de 2026, pero los intereses se abonarán una vez cancelado el capital, mediante retenciones sobre los recursos coparticipables de la provincia.

Gemini IA lo describe así:

"La relación entre el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y el presidente Javier Milei se define bajo un concepto clave: pragmatismo político y sintonía en el rumbo económico, matizado por la distancia lógica de pertenecer a espacios partidarios distintos.A diferencia de otros gobernadores de la Unión Cívica Radical (UCR) que mantienen una postura más confrontativa, Cornejo se ha consolidado como uno de los mandatarios provinciales dialoguistas más estables para la Casa Rosada."

Valle de Uco en riesgo.

Valle de Uco

Esto provoca que Cornejo participe de cuanto evento público lo requiere Javier Milei y que omita u oculte o silencie otras cuestiones que están destruyendo a la Provincia de Mendoza.

Por ejemplo, la grave situación en el Valle de Uco.

Que Cornejo festeje la Fiesta de la Vendimia cuando no resuelve estos sucesos resulta llamativo.

La arimética que presentaron productores de esa región clave de la vitivinicultura argentina a las autoridades de CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) es tremenda.

Y el problema de fondo es que Cornejo intenta 'naturalizar' que la vitivinicultura trabaje a pérdida.

Valle de Uco es el emblema de los vinos argentinos pero los productores pierden $ 2,65 millones por cada hectárea de vid que producen ese lugar.

La crónica de Infocampo es elocuente:

"(...) Esto se conoció luego de la recorrida productiva que el presidente de CRA, Carlos Castagnani, realizó por el Valle de Uco, junto a la Sociedad Rural de esa zona, acompañado por Mario Leiva, Claudio Giusti y dirigentes locales reunidos en la Cooperativa Vitivinicola San Carlos Sud.

Allí se analizó la situación que atraviesa la producción vitivinícola de la región y el fuerte impacto que tienen los altos costos sobre la rentabilidad de los productores.

“Durante los encuentros mantenidos con referentes del sector se advirtió una creciente pérdida de competitividad que compromete el futuro de una de las principales economías regionales del país”, señalaron desde CRA.

Puntualmente, los productores manifestaron su preocupación por una estructura de costos que continúa aumentando, mientras los precios que reciben por su producción no alcanzan para cubrir la inversión necesaria para producir.

Los datos relevados son contundentes: producir una hectárea de vid en el Valle de Uco demanda una inversión cercana a los $7.050.000, mientras que el ingreso estimado alcanza apenas los $4.400.000.

Esto representa un quebranto aproximado de $2.650.000 por hectárea; es decir, el productor sólo logra recuperar alrededor del 62% de los costos de producción, generando una pérdida cercana al 38%.

Además, es preciso destacar que estos valores corresponden exclusivamente a los costos operativos necesarios para producir una hectárea de vid durante una campaña (mano de obra, insumos, labores, energía, combustible, cosecha y acarreo), sin contemplar el valor de la tierra, inversiones en infraestructura, amortizaciones ni rentabilidad del capital. (…)".

Mileísmo atroz

Desde CRA advirtieron que el quebranto no sucede sólo en el Valle de Uco. Numerosas economías regionales se encuentran en problemas: “La falta de competitividad desalienta las inversiones, dificulta el crecimiento del sector y pone en riesgo el arraigo, el empleo y el desarrollo de las comunidades del interior productivo”.

La entidad agropecuaria reiteró la necesidad de avanzar en políticas públicas que permitan

mejorar las condiciones para producir,
reduciendo la carga impositiva,
eliminando los costos distorsivos y
generando herramientas que devuelvan previsibilidad y competitividad a las economías regionales.

“Los productores necesitan condiciones para ser competitivos. No puede naturalizarse que trabajar durante todo un año signifique producir a pérdida. Defender a las economías regionales es defender el empleo, el arraigo y el desarrollo del interior productivo argentino”.

-------------