GOLAZO24 L'Équipe > FIFA > AFA

224 DÍAS PARA ELEGIR PRESIDENTE

L'Equipe difunde documento de FIFA, AFA 'bancó' a Gianni Infantino, UEFA mantiene boicot

Documento de L'Equipe con el proyecto de Gianni Infantino que UEFA boicoteó. AFA mantiene su respaldo al titular de FIFA tal como toda Conmebol.

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) y la Confederación Africana de Fútbol aceptaron las disculpas de Gianni Infantino y de Mattias Grafström, tras el cierre del proyecto FIFA Forward Enterprise y respaldaron la gobernanza actual de la Federación Internacional de Fútbol Asociado.

En particular la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) respaldó a Gianni Infantino.

En cambio la UEFA (Unión Europea de Fútbol Asociado) mantiene su boicot a 224 días de las elecciones de presidente de FIFA:

  • "Las federaciones miembro de la UEFA han sido muy claras sobre las condiciones vinculadas a su no participación en las competiciones de la FIFA".
  • "En primer lugar, debían retirarse las propuestas de privatización de las principales competiciones y, en segundo lugar, debían darse garantías de que nunca más se volverían a realizar intentos de este tipo para desfigurar el fútbol".
  • "Estas condiciones no se han cumplido. Además, la UEFA dejó muy claro en su comunicado del sábado que ha perdido la confianza en la presidencia de Gianni Infantino. Esa postura se mantiene".

No es la 1ra. vez que UEFA se opone a FIFA. Ya en los días de Joseph Blatter la UEFA votaba en contra, lo que no impidió la permanencia de Blatter hasta que la Justicia estadounidense le aplicó 'bolilla negra' por obvios errores de FIFA.

En este contexto la influyente publicación francesa L'Equipe difundió un documento "estrictamente privado y confidencial" de 25 diapositivas explicando a las federaciones el ahora fallido proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), estructura comercial destinada a vender acciones de la Copa del Mundo .

Aquí el texto de L'Equipe:

4 objetivos de FIFA

Flanqueada por los logotipos de la FIFA y del banco de inversión estadounidense JP Morgan, socio del proyecto y ya involucrado en el fallido intento de crear una Superliga europea, en la que se sospechaba que la FIFA de Infantino trabajaba entre bastidores, la presentación de diapositivas enumera los méritos de la organización: "La FIFA nunca ha sido más fuerte " , "ha sentado bases sólidas en términos de gobernanza, desarrollo y competiciones bajo la administración actual" ... E insiste: "A partir de ahora, la optimización comercial allanará el camino hacia una nueva era de crecimiento".

Se identificaron cuatro objetivos: simplificar la toma de decisiones, mejorar la monetización, adquirir experiencia comercial y aumentar el acceso al capital. El organismo basa sus análisis en las audiencias de la Copa Mundial, la mayor entre los principales eventos deportivos internacionales (1.400 millones de espectadores para la final de 2022 en Qatar), pero que no se corresponden con los ingresos (3.600 millones de dólares al año durante el ciclo 2023-2026, en comparación con los 21.200 millones de dólares de la NFL en 2024-2025, por ejemplo; 3.100 millones de euros frente a 18.400 millones de euros).

«Ahora es el momento de impulsar aún más el futuro del fútbol», se señaló. « Sea cual sea el escenario futuro, la FIFA conservará el control y la autoridad exclusivos sobre la gobernanza del fútbol, las competiciones, el calendario de partidos y todas las decisiones regulatorias y deportivas». En concreto, la FFE habría centralizado casi todas las operaciones comerciales, así como la organización y gestión de las competiciones, pagando una cuota anual a la FIFA, que se centraría entonces en la gobernanza y la supervisión.

Los subsidios para las Federaciones se duplicaron y luego se triplicaron.

Luego viene lo que interesa a las Federaciones: los subsidios. Si bien el programa actual Forward prevé distribuciones de $8 millones para cada una de ellas durante el ciclo 2023-2026, las asignaciones aumentarían a $20 millones a partir de 2027-2030, luego a $22 millones para 2031-2034, y a $24 millones (€20.8 millones) para 2035-2039. Y con, a partir del próximo ciclo, una bonificación de hasta $20 millones (€17.3 millones) por Federación con "Fast Forward", " financiada por la venta de una participación minoritaria en FFE a un grupo diversificado de inversores internacionales líderes comprometidos a largo plazo ". Sin nombrarlos.

Pero en un comunicado publicado en su sitio web tras las revelaciones de The Times el 28 de julio, la FIFA mencionó a ciertos actores: la firma de capital de riesgo Thrive Eternal (dirigida por el estadounidense Joshua Kuchner, un colaborador cercano de Donald Trump), para "liderar el grupo de inversores propuesto para la FFE" y el "papel clave como asesor comercial" desempeñado por otro empresario estadounidense, Greg Maffei, director ejecutivo de Bann Ventures (una empresa de inversión especializada en deportes) y ex director de Liberty Media, que adquirió y opera los derechos comerciales de la F1.

Se preveía que la transferencia de fondos de los inversores se realizaría a finales de octubre. «Con más de un siglo de experiencia al frente del fútbol, es hora de implementar la infraestructura y los sistemas que permitan a la FIFA mantenerse a la vanguardia durante otros cien años, o incluso más», continuaba el documento. «Pero no se ofrecen detalles, ni siquiera una mención, sobre las condiciones y los métodos de reembolso para los inversores: ¿dividendos?», se preguntó un ejecutivo. «Esta propuesta era, en el mejor de los casos, ingenua, por no decir increíblemente amateur».

Y, en una maniobra precipitada, coincidió con la publicación, el 30 de julio, de otro documento de cinco páginas sobre "la posible ampliación de la Copa Mundial de la FIFA a 64 equipos" a partir de la edición de 2030, otro de los proyectos predilectos de Infantino. Esta "nota de resumen de la investigación ", a la que también tuvo acceso L'Équipe , afirma en particular: "El análisis (de una agencia) deberá establecer un juicio estratégico claro: ¿es relevante un formato de 64 equipos y fortalece la economía del fútbol?".

«En medio de la polémica (sobre el aspecto comercial) , envía su informe para la agencia sobre el Mundial a 64 países», recuerda un observador cauteloso de la organización. « Este momento político, que afecta al futuro del fútbol mundial, es bastante curioso… No se publica algo así antes de que termine una presidencia; se convierte en una plataforma de campaña para la reelección». El próximo congreso electivo de la FIFA está previsto para mediados de marzo de 2027 en Marruecos.

Más allá de este gigantismo deportivo y financiero desmedido, no era la primera vez que Infantino intentaba inyectar capital privado en la FIFA. En 2018, se llegó a un acuerdo con SoftBank para financiar la expansión del Mundial de Clubes. Ese proyecto también fue rápidamente abandonado ante la oposición de la UEFA y los clubes. Sin desanimarse, el presidente de la FIFA continuó contactando a varios multimillonarios de la industria del fútbol europeo antes de la pandemia, intentando ya establecer una empresa comercial.

Ramón Jesurún Franco recibe en Colombia a Gianni Infantino.

Ramón Jesurún Franco recibe en Colombia a Gianni Infantino.

Infantino y los salarios de los dueños de las ligas

“Lo ha tenido en mente desde hace mucho tiempo”, confiesa una fuente bien informada. “ Cuando hablas con él, como con (Aleksander) Ceferin, está obsesionado con el hecho de que los comisionados estadounidenses ganan mucho más que sus salarios. Cuando hablas con ellos, sale a relucir todo el tiempo”. Esto nos lleva de vuelta a las comparaciones numéricas anteriores entre la FIFA y la NFL, seguidas de la MLB y la NBA. “Infantino se sorprendió visiblemente al ver la enorme diferencia entre su salario y el del comisionado de la NFL (Roger Goodell, al menos US$ 64 millones al año [55,5 millones de euros])”, confirma un testigo privilegiado de la crisis actual. “ Pero la FIFA y la NFL son dos modelos completamente diferentes. El comisionado de la NFL supervisa a unos treinta propietarios de franquicias multimillonarios (que eligen a su propio comisionado) ”. Y la FIFA es una asociación.

En 2025, Infantino ganó US$ 4,8 millones (4,16 millones de euros) de salario como presidente de la FIFA. Según The Times , su remuneración anual podría haber sido 10 veces mayor si hubiera dirigido la empresa comercial. Esto, según algunos, también le habría permitido posponer el final de su posible último mandato (2027-2031). «El error fue intentar hacerlo todo a la vez», analiza uno de los entrevistados anteriores. « Lo que desencadenó el conflicto fue la presencia de colaboradores de Trump. Pero la verdadera razón es su condición de comisionado ».

Al final de su presentación —ya desaparecida—, la FIFA incluyó estas palabras: «La FFE acelerará la misión de la FIFA de gestionar el fútbol mundial, desarrollar el deporte y unir al mundo». Ahí está, hecha pedazos

-------------------------

+ Info en Golazo24

FUENTE: L'Equipe