FIFA VS. UEFA: "En barrio de ricachones, sin armas ni rencores, es sólo plata y no amores"

Hay cierta tradición en el periodismo a dividir el mundo entre conservadores vs. progresistas. Y ellos defienden con fervor lo que consideran son 'causas progresistas'. Pero en el deporte profesional esta diferenciación no es válida. El objetivo profundo es ganar dinero, y por eso se intenta ganar. Pero el juego 'por la camiseta' sólo pertenece al ámbito de lo amateur.

El siguiente conflicto es la cuestión acerca de la corrupción. Es cierto que toda transgresión de la Ley es delito.

También es verdad que muchas veces el delito sólo se denuncia para hacer política o negocios.

Por ejemplo: siempre quedará la duda si el Departamento de Justicia estadounidense hubiera enviado al FBI (Federal Bureau of Investigations) detrás de la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado) si la Copa del Mundo 2022 se hubiera jugado en USA y no en Qatar.

El tema regresa con el enojo de la UEFA (Unión Europea de Fútbol Asociado) contra Gianni Infantino, presidente de FIFA.

Es cierto que lo que intentó Infantino -comercializara derechos del evento Copa del Mundo a futuro a favor de empresas de marketing deportivo y fondos de inversión- fue inconsulto y reprochable.

Sin embargo es una batalla entre millonarios (FIFA y UEFA) por dinero. Quizás similar a cuando la élite de los clubes intentó organizar una Súper Liga que provocó la furia de la UEFA pero terminó con una mayor remuneración a esos clubes.

No es ideología ni pasión. Siempre se mencionó que, en esta ocasión, el eje consistía en la no distribución de un excedente no previsto en los beneficios financieros de la Copa del Mundo 2026 que algunos estiman -puede ser una exageración- en US$ 5.000 millones.

FIFA VS. UEFA: "En barrio de ricachones, sin armas ni rencores, es sólo plata y no amores".

El contraataque

Pese al reproche de la UEFA, Infantino sigue siendo el gran candidato a ganar la elección (su re-reelección) en la FIFA en 2027.

Los vicepresidentes de la FIFA, Aleksander Ceferin (titular de la UEFA) y Victor Montagliani (titular de Concacaf), enviaron una carta a Infantino afirmandio que la FIFA podría otorgar US$ 10 millones adicionales a cada una de sus federaciones nacionales asociadas durante el ciclo 2027-2030 sin afectar las reservas de US$ 6.000 millones de la FIFA.

Hay incógnitas:

1. ¿UEFA y Concacaf le han puesto un precio al final del conflicto?
2. ¿UEFA y Concacaf intentan no quedarse afuera de los acuerdos que Infantino ya pactó con quienes ya le reconfirmaron su apoyo en 2027?
3. ¿UEFA y Concacaf ya lo hablaron con África, Sudamérica y Oceanía?
4. ¿Por qué a Infantino le convendría acordar con UEFA y Concacaf en vez de hacerlo directamente con África, Sudamérica y Oceanía, ganar la elección y en el interín fracturarles el frente interno a Ceferin y Montagliani para negociar con sus sucesores?

En el fondo todo este asunto es el que ya mencionó Montagliani:¿La FIFA es la dueña del dinero o todo el dinero pertenece a las federaciones que integran la FIFA?

Montagliani insiste en que la FIFA solo administra dinero de las federaciones, un intento de devaluar los atributos de Infantino pero que revela cuál es el tema de fondo.

La próxima reunión del Consejo Directivo de la FIFA es el viernes 16/10.

El reclamo

Insideworldfootball es una publicación que respalda las iniciativas de la UEFA, o sea que es habitualmente crítica de la FIFA.

Su director es un británico, Paul Nicholson, presidente del Winchester Water Polo Club y exdirectivo de European Rugby League e International Rugby League, que trabaja por la candidatura de USA para la Copa del Mundo de Rugby League de 2030.

Él reprodujo algunos conceptos de la carta que Ceferin y Montagliani enviaron a Infantino:

• “Les escribimos para proponer que nuestras Confederaciones examinen conjuntamente una cuestión que creemos merece la atención de toda la familia del fútbol: qué parte de las reservas financieras acumuladas de la FIFA podría liberarse de forma responsable directamente a sus Asociaciones Miembro (“AM”)”.
• “FIFA Forward Enterprise (“FFE”) se presentó a las 211 federaciones nacionales como una propuesta según la cual una “participación” en las competiciones de la FIFA se vendería a inversores externos con el fin de proporcionar muchos más recursos para el desarrollo del fútbol…"
• "La FIFA ya tiene la capacidad de aportar mucho más a sus federaciones deportivas con sus propios recursos, sin vender participaciones en sus competiciones y sin exigir nada a cambio a las federaciones.”
• “Nuestro análisis indica que la FIFA debería destinar al menos US$ 10 millones a cada una de sus 211 asociaciones metropolitanas durante el ciclo 2027-2030 para la inversión en infraestructura y desarrollo del fútbol, lo que supone un total aproximado de US$ 2.100 millones”.

La gran pregunta: ¿Es un ataque a Infantino o la oferta de una tregua?

“En barrio de ricachones, sin armas ni rencores, es sólo plata y no amores”.

-----------------------

+ Info en Golazo24