Falkand Island Co: Eduardo Elsztain rompió el silencio

El empresario Eduardo Elsztain, que quedó en el centro de la polémica tras difundirse que es accionista minoritario de Falkland Islands Company, publicó un comunicado este lunes (07/09) para aclarar la situación, en un gesto bastante inusual. Argumentó que rompió el silencio ante "teorías conspirativas y antisemitas" en su contra.

Tal como informó Urgente24, la información cobró relevancia este fin de semana a partir de una nota del diario La Nación, especialmente por la cadena nacional de Javier Milei sobre las Islas Malvinas -el Presidente es cercano a Elsztain, quien incluso le prestó una habitación de su hotel Libertador durante la campaña electoral 2023, y vivió allí hasta que terminaron las refacciones en la Quinta de Olivos para que pueda llevar a sus perros- pero no es una novedad: ya se conocía desde 2017.

En rigor, Eduardo Elsztain se convirtió en accionista minoritario de la Falkland Islands Company en 2017, tras realizar una oferta a través de un fondo registrado en Uruguay para adquirir la mayoría del Falkland Islands Holding.

El fondo Dolphin Fund Limited, ligado a Elsztain, intentó comprar el control de la compañía que gestiona gran parte de la economía en las Islas Malvinas. Pero directivos británicos rechazaron la oferta de manera tajante al señalar que su presencia "no era bienvenida".

A pesar de la negativa inicial, Elsztain logró ingresar como un accionista minoritario de la emblemática compañía británica que opera en las islas: a través de Dolhpin, el empresario es dueño de un 2,54 % de las acciones de FIH.

Eduardo Elsztain rompió el silencio

El empresario argentino publicó en Linkedin un comunicado para aclarar la situación, en medio de acusaciones cruzadas por "traición" y "antisemitismo".

En el comunicado, el empresario aseguró que tomó la decisión, en 2017, de adquirir acciones de Falkland Islands Company porque “pensé que una causa así podía contagiar a cientos de empresarios y ciudadanos argentinos que me acompañarían en la oportunidad de transformar nuestra relación con las Islas a partir del desarrollo económico y social".

Cuando muchos en las redes sociales lo acusaron de "traidor", Elsztain asegura que lo hizo para contribuir al reclamo de soberanía argentina sobre las Malvinas, incluso mencionando a Perón.

El comunicado completo:

“Mi abuelo Isaac siempre me decía que si Argentina se hubiera involucrado económicamente en la vida de las Islas Malvinas durante todo el siglo XX, probablemente hubiéramos evitado la guerra. No fue el único que pensaba eso: Perón intentó comprar la Falkland Islands Company (FIC) más de una vez y también lo intentó el empresario metalúrgico César Cao Saravia en el ‘77. La idea, que coincide con la estrategia diplomática de nuestro país desde hace décadas, era que estrechar los lazos sociales, económicos, culturales y productivos con las Islas Malvinas a través de una empresa argentina podía ayudar en el reclamo de soberanía.

Con eso en mente, desde 2005/06 fui comprando acciones de la Falkland Islands Company (FIC), una compañía de enorme relevancia estratégica y económica en las Islas Malvinas que tiene a cargo temas inmobiliarios, agropecuarios, hoteleros, entre otros. En el 2017 se abrió una oportunidad mayor, cuando los propios empleados de FIC hicieron una oferta para comprarla. La bolsa de Inglaterra es la cuna del liberalismo económico y, si una empresa recibe una oferta pública de compra, otra empresa puede ofertar más para quedarse con la compañía en cuestión. Pensé que esa era nuestra oportunidad, así que oferté para quedarme con el control mayoritario de la empresa más importante de las Islas Malvinas. Además de ampararme en la lógica del derecho inglés, pensé que una causa así podía contagiar a cientos de empresarios y ciudadanos argentinos que me acompañarían en la oportunidad de transformar nuestra relación con las Islas a partir del desarrollo económico y social.

Al contrario de la cultura liberal de la bolsa inglesa, la propuesta fue bloqueada y prohibida por las autoridades británicas. Inclusive, Theresa May, primera ministra británica de la época, hizo declaraciones en contra de la compra de FIC (hoy FIH Group) por una empresa argentina. Mi empresa solo pudo mantener la participación minoritaria que había comprado a través del mercado -cercana al 2%- que tiene hoy, y la mayoría accionaria terminó en manos de Staunton Holdings Ltd. Todo esto fue público y cubierto por medios como Clarín y Página 12 en el 2017. Hoy volvió a surgir el tema en un artículo de La Nación y por eso hago estas aclaraciones. Porque nuevamente veo aparecer en redes sociales teorías conspirativas y antisemitas sobre mi persona, que distan tanto de la realidad concreta de los acontecimientos que a veces me parece hasta ridículo. Por lo general no hago intervenciones de este tipo, pero la causa Malvinas es tan importante para todos los argentinos, que me parece que no hay que quedarse callado.

Por mi edad, desde mis años de formación en el Colegio Nacional Buenos Aires y mi paso por la colimba, la causa Malvinas ha atravesado tanto mi vida privada como la del país. Pensar que podría haber aportado algo desde mi rol empresarial en este tema valió la pena, aunque haya fracasado. Si pudiera, no dudaría en volver a intentarlo -y quién dice, quizás vuelva a pasar".

-----------