Sin cese al fuego: MUFP y AUF la siguen en Uruguay

La medida fue tomada el pasado jueves 7 de septiembre, en el marco de múltiples desacuerdos entre el sindicato y la Federación.

“Acá hay un tema de los clubes, algunos quieren caos, hace rato, y otros no. Ayer iban a votar el Manual de Competiciones, pero pasó a cuarto intermedio. Hablan de profesionalizar el fútbol y hacen otra cosa: caos, no avanzar, seguir sumergidos, seguir atrasados, esto es con hechos no hablando. Ayer el manual quedó otra vez en veremos. No se respetan muchas cosas que son básicas”, sostuvo Diego Scotti, exfutbolista y ahora presidente gremial.

Los clubes se reunieron en la noche del miércoles (6/9) en la AUF y optaron por no acatar las modificaciones del estatuto del jugador, que en su punto principal establecía un incremento del salario mínimo de los deportistas de Segunda División.

ℹ️ pic.twitter.com/z0eOrDq8Qu

— MUFP (@Mutual_Uru) September 7, 2023

A pesar del paro decretado, los atletas continuaron entrenándose. La disposición de interrumpir la actividad tiene que ver con los partidos.

En ese sentido la postura parece estar más que firme: el transitorio Torneo Clausura no se reanudará hasta que no se alcance una resolución entre las entidades que integran la Comisión de Estatuto y la Mutual de Futbolistas Profesionales (MUFP). El Comité Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), encabezado por el presidente Ignacio Alonso, también está implicado como intermediario.

Fallido cónclave

Este miércoles se volvieron a reunir las partes miembro, a los efectos de lograr un entendimiento y que todos queden contentos. Spoiler: no prosperó.

La Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), comandada por Alonso, reunió a los principales dirigentes para volver a debatir sobre las modificaciones propuestas por la MUFP al Estatuto del Jugador, que incluye como punto central el aumento del salario de los hombres que militan en la segunda división.

Los directivos que presentes fueron Santiago Durán (Deportivo Maldonado), Agustín Montemuño (Potencia), Francisco García (Danubio), Juan Mailhos (Nacional), Julio Trostchansky (Peñarol), José Luis Palma (Liverpool), Sofía Pereira (Atenas) y Belén Fernández (Oriental).

Los citados son los representantes de los clubes que fueron convocados y que conforman la Comisión de Estatuto de la AUF, encargada de negociar con la Mutual protestante.

La Mutual de Scotti está enemistada con la unión de clubes encabezada por Peñarol, que se niega a aprobar el nuevo Estatuto del futbolista con algunas variantes.

El motivo por el que no se votó la reforma del Estatuto se explica en tres puntos, según explicó Doble Amarilla:

• “Porque se les entregó el mismo día del Consejo de Liga cuando, según reglamento, se debe hacer al menos 48 horas hábiles antes”;
• “Porque es un borrador del proyecto final”; y
• “Porque no estaba en el Orden del Día del Consejo”.

Ignacio Alonso, se reunió con las SAD la semana pasada, escuchó su planteo y logró convencerlos de que voten a favor de la moción de la Mutual. Las SAD ya estaban decididos a votar en bloque y lograr los 24 votos positivos, pero Club Peñarol se opuso y terminaron llegando a 22 sufragios.

“Tenemos seis o siete puntos que los estuvimos manejando, estamos bastante separados y precisamos un plazo para cerrarlo. Y después nos obligamos a votarlo. De esa forma todas las partes nos quedamos contentos y vuelve el fútbol la semana que viene. Si no levantan el paro, no negociamos y consideramos que la medida la pueden seguir manteniendo, pero hay descuento de salario hasta un 60%“, le confió Gonzalo Moratorio, delegado del Manya, al medio Ovación.

Dicho medio detalló, además, la palabra del presidente de la AUF: “Alonso avanzó sobre la misma línea de no levantar el paro y negociar. Nosotros no negociamos con un revólver en la cabeza, sin jugar y encima que los jugadores cobren”.

“Es la primera vez que veo que un presidente de la AUF defiende más a los jugadores que a los clubes”. Ernesto Dehl en #Minuto1 en https://t.co/IIFFqIVMFZ. pic.twitter.com/lQXK54nTbD

— Martin Charquero (@MartinCharquero) September 11, 2023

Ernesto Dehl, presidente de Cerro Largo Fútbol Club, reconoció que tuvo “un cruce muy fuerte” con Alonso en la Asamblea, motivado por la “efusividad” del momento. Luego se terminaron pidiendo disculpas.

“Fue una reunión negativa y muy dura donde defendemos distintas posiciones: nosotros a los clubes y a Alonso lo vemos muy pegado a la Mutual”

Ernesto Dehl, presidente de Cerro Largo.

Tras el nuevo acercamiento entre las partes, la Comisión de clubes le entregó un comunicado al presidente de la AUF en el que pedían a la Mutual que levanten el paro y se pusiera un plazo de 45 días para votar con la participación de las tres partes involucradas.