Timerman y la negación Konstante
En sintonía con la postura del Gobierno nacional de tapar y negar los problemas, el canciller Héctor Timerman se manifestó en desacuerdo con el vicepresidente uruguayo, Danilo Astori, quien la semana pasada dijo que la relación con Argentina está en su “peor etapa de la historia”. "No es cierto que las relaciones estén pasando ni por el peor momento ni mucho menos; están pasando por un buen momento en una situación del mundo cambiante y delicada", argumentó el funcionario K.
08 de mayo de 2013 - 16:10
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Ya es una constante en el kirchnerismo: negar, tapar, relativizar, minimizar los problemas, sean cuáles fueran, como si así dejaran de existir. Y en este sentido se expresó este miércoles (08/05) el canciller Héctor Timerman, quien salió al cruce de las declaraciones del vicepresidente uruguayo, Danilo Astori.
"No es cierto que las relaciones estén pasando ni por el peor momento ni mucho menos; están pasando por un buen momento en una situación del mundo cambiante y delicada", dijo Timerman en una entrevista que concedió a radio Del Plata.
Astori había dicho que la relación de Uruguay con la Argentina está en su “peor etapa de la historia” (ver nota relacionada).
Timerman dijo además que lo que afirmó Astori "no representa la realidad y lo que piensa la mayoría del pueblo uruguayo". Pero nadie puede poner en duda que eso es lo que opina el gobierno uruguayo, cuando quien ha hablado fue el vicepresidente.
Con respecto a las versiones de prensa que trascendieron, de que barcos con bandera de las Islas Malvinas se abastecían en el puerto de Montevideo, Timerman dijo que "es falso” y que "Uruguay es uno de los países que ha tenido la posición más consistente de respaldo a Argentina en sus reclamos de negociación y soberanía". "Yo no me canso de repetir y de agradecer al gobierno de José Mujica la posición inalterable que tuvieron en ese sentido", recordó el canciller.
Además, estableció que desde la Administración Nacional de Puertos le informaron que “había que investigar si ocurrió y si había sido un error y que, en ese caso, se iba a corregir y castigar".










