Kicillof estira por 18va vez el plazo y culpa a los bonistas, que responden: "Fin de las negociaciones"

El gobierno volvió a extender en las últimas horas el plazo para que los bonistas acepten ingresar al canje propuesto. Se trata de la prórroga N°18, esta vez, hasta el  18/06.

Según la administración Kicillof, el acuerdo con los acreedores aún no fue posible " a partir de que los inversores dejaron de intercambiar alternativas con la Provincia". 

"Luego de varias rondas de negociaciones, el 24 de mayo un grupo de bonistas que incluye a los mayores tenedores de bonos conocido por la Provincia entregó nuevos términos indicativos. En respuesta, luego de revisar la propuesta de los bonistas, el equipo económico envió nuevos términos ilustrativos el día 28 de mayo, en los cuales hizo un esfuerzo importante para acercarse a las demandas de los bonistas en términos de flujos de servicio de deuda, dentro de los límites de la sostenibilidad fiscal de la Provincia", dijeron desde el ministerio de Hacienda que conduce Pablo López. 

La provincia advirtió que recibió de los bonistas “los mismos términos y condiciones que ya habían enviado el 24 de mayo” y “sin ninguna modificación o propuesta” para acercarse a los términos enviados por el equipo económico a finales de mayo.

“Frente a este escenario de intransigencia por parte de los bonistas, la provincia ha mostrado un enorme esfuerzo en la búsqueda de un acuerdo, dando muestras de flexibilidad respecto de sus propuestas, y buscando una solución consensuada para poder enmendar su propuesta inicial con el apoyo de los acreedores”, agrega el comunicado.

De fuentes cercanas al grupo Ad Hoc: bonistas presentaron propuesta final a PBA el viernes. Convenio de confidencialidad venció sin acuerdo. Visión del comité: PBA no está lista políticamente; la propuesta ya concede demasiado; hora de interrumpir negociaciones si no hay acuerdo.

— Coalition of Argentine Provincial Bondholders (@ArgProvBonds) June 7, 2021

No obstante, un grupo de acreedores identificado como la Coalición de Bonistas de Provincias Argentinas respondió en su cuenta de Twitter que “una vez más”, la provincia emitió "una declaración falsa con respecto a su oferta 18 de intercambio fallida”.

Indica, además, que la “realidad” es que “los acreedores presentaron una nueva propuesta el 04/06 que coincidía exactamente con los flujos de efectivo propuestos” por la provincia, que “usó un pretexto para alejarse”.

Otra vez PBA realizó declaraciones falsas en relación a su fallida 18ª oferta de canje. La realidad: los bonistas presentaron una nueva propuesta el 4 de junio que coincidía EXACTAMENTE con los flujos de fondos propuestos por PBA. Luego PBA buscó un pretexto para no acordar.

— Coalition of Argentine Provincial Bondholders (@ArgProvBonds) June 7, 2021

Horas antes, había tuiteado que los bonistas presentaron una “propuesta final” el viernes pasado y que la visión del comité es que la provincia “no está lista políticamente”, que “la propuesta ya concede demasiado” y que podría ser “hora de interrumpir negociaciones si no hay acuerdo”.

Esto último quiere decir que estos bonistas piden ir directamente a la justicia para reclamar la aceleración de sus tenencias.

Se preguntan por qué 9 provincias argentinas ya han llegado a acuerdos de deuda, pero la provincia de Buenos Aires no lo ha logrado.

Buenos Aires es una de las 12 provincias de Argentina que plantearon el año pasado la necesidad de reestructurar sus deudas en moneda extranjera, tal como lo hizo el propio país suramericano, en un contexto de recesión económica agudizada por la pandemia de la covid-19.

La provincia de Buenos Aires tiene que reestructurar deuda por US$7.148 millones, cifra que se extiende hasta rondar los US$7.700 millones si se suman los intereses. Desde el 24/04 del año pasado viene negociando con los acreedores sin llegar a un acuerdo. Se mantiene en default desde mayo de 2020, luego del vencimiento del período de gracia para un pago por US$110 millones.

Como resultado de las demoras, que desde ambas partes fueron calificadas como intransigencia, un grupo de acreedores asesorados por la firma White & Case, el Steering Committee of the Ad Hoc Group of Buenos Aires Bondholders, demandó a la provincia en la la Corte del Distrito Sur de Nueva York, el mismo en el que el Tesoro Nacional perdió el caso “pari passu” por la reestructuración de la deuda de 2005.

En la demanda, el estudio jurídico sostuvo que la provincia bonaerense “dejó de realizar los pagos” programados por los Bonos en abril de 2020 y, desde entonces, “ha incumplido sus obligaciones de pago en todas las series” de títulos. Además, los acreedores acusan a la administración Kicillof de actuar con mala fe, mientras tanto la Nación como la mayoría de las provincias ya lograron cerrar sus canjes de deuda.