Polémica bonaerense entre juez "teatrero" y Fisco en emergencia

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El caso es bastante conocido desde hace algunas horas: el juez Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias, resolvió ampliar la resolución que suspende la aplicación del aumento de hasta el 180% en las tarifas del servicio de agua corriente y cloacas que suministra la empresa estatal Aguas de Buenos Aires (ABSA) a la capital bonaerense y distritos vecinos. 

 

No obstante, el Organismo de Control de Aguas de Buenos Aires (OCABA) dijo que hasta ahora no fue notificado del fallo judicial y sostuvo que sigue vigente el incremento que debería regir a partir del 01/06.

 

A su vez, el juez Arias, el declaraciones a Radio Universidad (La Plata), dijo: "El fallo está vigente y la empresa tiene que acatarlo. Lo que se ha dispuesto es obligar a la empresa a emitir nueva facturación conforme a cuadro tarifario anterior, y si la facturación no llegara a tiempo frente a nuevo vencimiento el usuario puede pagar con el cuadro anterior, y sin que ello implique interrupción o disminución del servicio”.

 

Y subió su apuesta: “Creo que hay una cultura en la política, -no nos olvidemos que es una empresa estatal, y los órganos de control que defienden a la empresa-, de escaso acatamiento a las decisiones judiciales. Yo me sentaría feliz cuando en algún momento un funcionario diga ´buenos vamos a acatar la resolución judicial”.

 

Debe recordarse que días antes, el diputado provincial por la Coalición Cívica, Oscar Negrelli, había presentado una demanda en el Juzgado en lo Contencioso y Administrativo N°1, a cargo del juez Luis Arias, peticionando la nulidad del decreto firmado por el gobernador, Daniel Scioli, avalando el aumento del servicio de ABSA. 

 

También se presentaron la usuaria María Virginia Pérez y la Defensora Ciudadana de La Plata, Monserrat Lapalma, como patrocinante de 4 particulare

 

“Daniel Scioli firmó un decreto que es nulo porque en primer lugar autoriza un aumento a pesar de que ABSA no está cumpliendo con el marco regulatorio actual (decreto 87/03 ratificado por Ley 13.154)”, dijo el legislador bonaerense, asegurando que no había ocurrido la audiencia pública previa indispensable.

 

Por su parte, el senador provincial por la UCR, Orlando Costa, expresó: "Acompañamos la iniciativa para suspender el tarifazo y presentamos proyectos para que el Gobierno provincial y la empresa informen los motivos del pretendido aumento, como sobre la calidad del servicio"

 

El jueves 17/05, el senador Costa, participó de una Multisectorial de Consumidores, junto a numerosos legisladores provinciales y representantes de DEUCO (Defensa de Usuarios y Consumidores), ACUCC (Asociación Coordinadora de Usuarios y Consumidores) y ADDUC (Asociación de Usuarios y Consumidores), entre otras organizaciones. Costa y el legislador del GEN y titular de la Comisión de Usuarios y Consumidores de la Cámara alta bonaerense, Mariano Grau, solicitaron la convocatoria a una Audiencia Pública para debatir el tema.

 

Arias hizo lugar, suspendiendo el pago con aumento de hasta 180%, y obligando a ABSA a enviar una nueva facturación con los valores anteriores, y en los casos ya facturados “permitir el pago del servicio según el cuadro tarifario vigente con anterioridad al incremento establecido, sin que ello implique la interrupción o alteración del servicio público de agua y desagües cloacales”.

 

Arias indicó que previamente al aumento debió realizarse la audiencia pública para debatirlo, y que el incremento “vulnera” el derecho de los demandantes “a un servicio acorde a las características contempladas en el marco regulatorio, atento a los reiterados incumplimientos en los que ha incurrido la empresa prestataria”.

 

En el gobierno bonaerense hay enojo con Arias, a quien apodan "el teatrero", porque entienden que el juez prioriza la repercusión de sus fallos antes que la acción judicial en sí misma, y deja esa cuestión para el recurso de apelación en la Cámara. 

 

"Ni siquiera notificó a OCABA sobre la medida cautelar (que suspendió la totalidad del Régimen Tarifario - Decreto N°3.144/08)", se dijo, anticipándose la apelación obvia, en especial ante la necesidad de garantizar un servicio apropiado a los más habitantes de más de 85 municipios que se atienden. La anterior suba de la empresa estatal fue en 2009, tras una recategorización de usuarios sobre la base del valor de los inmuebles.

 

Los problemas entre el Ejecutivo bonaerense y Arias no son recientes. Arias fue el magistrado que en cierta ocasión acusó a la Policía Bonaerense de un supuesto reclutamiento de menores para delinquir y que las detenciones por averiguación de antecedentes se usaban como método de alistamiento. Sin embargo, la Cámara Penal de Apelaciones luego anuló el fallo de Arias y fue muy crítica acerca de la ausencia de evidencias suficientes.

 

Aquel tema fue mencionado a la hora de explicar, en La Plata, la acción de Arias.