Cuidado que ANSeS no financie Sputnik V para otros países

Odontólogo y diputado nacional José Cano (FdT / Tucumán), integrante de la Comisión de Salud, entrevistado por Pablo Wende por FM Milenium:

La verdad es que inicialmente el Gobierno apostó mucho a sus acuerdos con Hugo Sigman y la vacuna AstraZeneca. Yo hice público que el Gobierno ya había pagado el contrato. La ministra Carla Vizzotti a poco de asumir fue a la Comisión y me dijo que no iba a haber incumplimiento de contrato y que hasta junio el laboratorio cumpliría el contrato y pasó junio y al día de hoy hemos recibido 6 millones de dosis de las 22,5 millones que deberíamos haber tenido. Lo mismo pasó con Sputnik V. La verdad es que inicialmente el Gobierno apostó mucho a sus acuerdos con Hugo Sigman y la vacuna AstraZeneca. Yo hice público que el Gobierno ya había pagado el contrato. La ministra Carla Vizzotti a poco de asumir fue a la Comisión y me dijo que no iba a haber incumplimiento de contrato y que hasta junio el laboratorio cumpliría el contrato y pasó junio y al día de hoy hemos recibido 6 millones de dosis de las 22,5 millones que deberíamos haber tenido. Lo mismo pasó con Sputnik V.

Con Pfizer fue más grave porque hubo reuniones en julio 2020 con el Presidente, hubo acuerdos para que formemos parte de la Fase 3, la fase clínica de validación de la vacuna, hubo 2 reuniones posteriores, y cuando fue a tratarse en el Congreso no se tuvieron en cuenta las consideraciones de Pfizer. Eso hizo que menores con morbilidad o con alguna incapacidad genética, que es letal, no pudieran recibir vacunas. Hubiésemos llegado a marzo 2021 con 3 millones de personas de alto riesgo ya vacunadas. Y resultó que al 01/03/2021 había solamente 600.000 personas vacunadas. Claramente el Gobierno priorizó negocios e ideología al elegir su política de vacunas. Con Pfizer fue más grave porque hubo reuniones en julio 2020 con el Presidente, hubo acuerdos para que formemos parte de la Fase 3, la fase clínica de validación de la vacuna, hubo 2 reuniones posteriores, y cuando fue a tratarse en el Congreso no se tuvieron en cuenta las consideraciones de Pfizer. Eso hizo que menores con morbilidad o con alguna incapacidad genética, que es letal, no pudieran recibir vacunas. Hubiésemos llegado a marzo 2021 con 3 millones de personas de alto riesgo ya vacunadas. Y resultó que al 01/03/2021 había solamente 600.000 personas vacunadas. Claramente el Gobierno priorizó negocios e ideología al elegir su política de vacunas.

Ya se sabía de entrada que habría problemas con la Sputnik V 2da. dosis porque no estaban validados los laboratorios de India que debían producir esa dosis, y de hecho lo advertimos con Graciela Ocaña en diciembre 2020. El Gobierno tuvo el Presupuesto 2021 votado por todos pero lo asignó en vacunas según negocios e ideología, no atendiendo a lo práctico esencial de inmunizar a la población. Ya se sabía de entrada que habría problemas con la Sputnik V 2da. dosis porque no estaban validados los laboratorios de India que debían producir esa dosis, y de hecho lo advertimos con Graciela Ocaña en diciembre 2020. El Gobierno tuvo el Presupuesto 2021 votado por todos pero lo asignó en vacunas según negocios e ideología, no atendiendo a lo práctico esencial de inmunizar a la población.

¿Cuál era el rol del laboratorio Pharma Group que estaba preinscripto en el Registro de Anmat para el primer viaje de Carla Vizzotti a Rusia, cuando todavía no era ministra? Y lo salieron a negar pero después lo tuvieron que reconocer que los directivos de ese laboratorio habían estado reunidos con el presidente Alberto Fernández e inclusive lo denunciaron al ex ministro Ginés González García por tráfico de influencias. ¿Cuál era el rol del laboratorio Pharma Group que estaba preinscripto en el Registro de Anmat para el primer viaje de Carla Vizzotti a Rusia, cuando todavía no era ministra? Y lo salieron a negar pero después lo tuvieron que reconocer que los directivos de ese laboratorio habían estado reunidos con el presidente Alberto Fernández e inclusive lo denunciaron al ex ministro Ginés González García por tráfico de influencias.

Hoy día tenemos al Laboratorio Richmond que produce la Sputnik V pero esas vacunas van a Rusia, no son para atender el mercado argentino. Lo que están buscando ahora es el intermediario para que el Laboratorio Richmond le pueda facturar al Estado argentino porque no hay convenio vigente entre Richmond y el Estado argentino, y para eso hay que modificar el contrato. Hoy día tenemos al Laboratorio Richmond que produce la Sputnik V pero esas vacunas van a Rusia, no son para atender el mercado argentino. Lo que están buscando ahora es el intermediario para que el Laboratorio Richmond le pueda facturar al Estado argentino porque no hay convenio vigente entre Richmond y el Estado argentino, y para eso hay que modificar el contrato.

Pablo Wende a José Cano: ¿Tiene sentido lo de Richmond, un laboratorio local que no produce para el mercado local sino que participa de una triangulación con Rusia? Hay que tener cuidado con eso porque Richmond lanzó un fideicomiso con Banco de Valores, y ese fideicomiso emitirá unos certificados de deuda por más de US$ 80 millones. ¿Quién va a suscribir esto? Porque, probablemente, termine suscribiendo el fideicomiso la ANSeS. O sea que la ANSeS estaría financiando a un laboratorio que fabrica vacunas que se venderán en otros países.