MUNDO Ucrania > porno > Rusia

FINANCIAR SU ARSENAL

Ucrania planea convertir su porno local en 30.000 drones contra Rusia

Ucrania evalúa legalizar la industria del porno para tener más fondos para arsenal de guerra en un contexto en que el conflucto con Rusia escala.

A cuatro años del estallido del conflicto bélico entre Ucrania y Rusia, el frente ucraniano necesita hallar nuevas fuentes de ingresos para solventar la guerra, que ya cursa su cuarto año de combate y ha ingresado en el territorio continental profundo de Rusia. Por ello, ahora ha puesto el foco en la industria del porno, a tal punto que evalúa dejar de perseguir a esa industria, que ya mueve US$ 100 millones al año.

Ante la necesidad urgente de más sistemas Patriot y para no seguir dependiendo del arsenal que le entrega la OTAN, el Parlamento de Ucrania debate un proyecto de ley para legalizar la producción y comercialización de contenido para adultos, según un informe de The Wall Street Journal.

El proyecto de ley, que superó la primera votación en julio, pretende modificar la legislación ucraniana, la cual castiga la producción, distribución y posesión de pornografía con hasta siete años de prisión, con el objetivo de recaudar hasta 25 millones de dólares anuales en impuestos dirigidos al presupuesto de defensa.

Ucrania busca legalizar la pornografía para financiar sus armas

La propuesta de legalizar la pornografía ha sido impulsada por el diputado de la Rada Suprema Yaroslav Zhelezniak y, justamente, ocurre en un momento en el que las autoridades fiscales identificaron que cerca de 7.900 creadores de contenido locales en OnlyFans generaron más de 131 millones de dólares en 2023. Pero, debido al marco regulatorio actual, algunos fueron imputados penalmente por la producción ilegal de material pornográfico, mientras que los que no declararon sus ingresos fueron imputados por evasión tributaria.

En ese sentido, Zhelezniak calcula que una legalización podría generar hasta US$25 millones anuales en impuestos y estima que ese dinero sería suficiente para financiar alrededor de 30.000 drones militares, en un contexto de escasez de interceptores de defensa antiaérea, como los del sistema Patriot, municiones de artillería de precisión y misiles de largo alcance sin restricciones de uso para responder a los ataques rusos.

"Es una situación tragicómica", dice el impulsor del proyecto de ley, refiriéndose a la contradicción del sistema ucraniano: las autoridades fiscales comenzaron a reclamar impuestos a personas que obtenían ingresos mediante OnlyFans, pero declarar esos ingresos podía servir como evidencia de que estaban produciendo pornografía, una actividad penalizada en Ucrania.

Zhelezniak sostiene que las personas quedan atrapadas entre no pagar impuestos y enfrentar cargos por evasión, o pagar y exponerse a cargos por producción ilegal de pornografía. Es el argumento central que utiliza para impulsar la legalización.

"Es un delito sin víctimas", asegura, del mismo modo, Lesia Mykhalenko, una abogada tributaria que ha representado a más de 100 modelos de OnlyFans. Su argumento es que perseguir penalmente a quienes producen contenido para adultos consume recursos del sistema judicial y policial en un momento en que Ucrania está en guerra, mientras se trata de una actividad entre adultos que podría generar ingresos fiscales. Por eso considera que mantenerla como delito es un uso innecesario del aparato judicial.

"Tenían una lista de modelos de cámaras web y conocían todas sus direcciones", afirma también la pornostar Svitlana Dvornikova. Es una de las creadoras investigadas. El WSJ cuenta que una mañana, mientras preparaba a su hija para ir a la escuela, la policía llegó a su casa, realizó un allanamiento y la acusó de producir pornografía con fines comerciales.

Los agentes se llevaron una computadora portátil, memorias USB y unos US$200.000 en efectivo que ella afirma que había reservado para pagar impuestos. Dvornikova dice que los policías incluso le ofrecieron quedarse con la mitad del dinero si entregaba la otra mitad como soborno. Ella rechazó la propuesta.

"No quiero que mi país tenga que pedir apoyo y armas a otros países...", expone Iryna Mosiychuk, que dirige en Leópolis una empresa que formalmente se presenta como consultora, pero que en realidad alberga estudios de cámaras web utilizados por varias decenas de modelos.

Mosiychuk explica que actualmente paga unos US$5.000 mensuales en impuestos, pero considera que podría multiplicar esa contribución si pudiera expandir legalmente su negocio. Su argumento es que, en lugar de perseguir la actividad, Ucrania debería permitir que crezca y recaudar una mayor cantidad de impuestos para financiar sus propias necesidades, sin depender del apoyo en materia de armamento de la OTAN y Estados Unidos.

Otras noticias en Urgente24

Salió a la luz el lado más polémico del padre de Tini Stoessel: "Adicto a..."

9 años después vuelve Eduardo Elsztain, accionista de Falkand Island Co.

Destaparon la noticia sobre Lionel Messi que nadie imaginaba: "Sale con..."

Messi dejaría Inter Miami para irse a un club bomba: "Está hecho"

Jorge Rial acorralado por un dato que jamás pensó que saldría a la luz