COMPLICADÍSIMO

Los municipios de PBA piensan en el aguinaldo y se persignan

No sólo los municipios de PBA se preguntan cómo pagarán el medio aguinaldo pero su impacto político es mayor al de muchas provincias.

El AMBA (Área Metropolitana Buenos Aires) tiene mucha heterogeneidad. CABA (Ciudad de Buemos Aires) tiene una estructura financiera muy superior a muchos municipios del GBA (Gran Buenos Aires). Sin embargo el impacto político de esos territorios de PBA (Provincia de Buenos Aires) es enorme. Importante tenerlo en cuenta ahora que algunos se preguntan cómo pagarán el aguinaldo si no reciben asistencia o de la Gobernación o de Nación.

Es obvio que es una ofensiva para que Kicillof pague los aguinaldos. Es más difícil que lo haga Milei.

No siempre es un problema de gestión. Hay menos dinero. Esto es verificable: Nación recauda mucho menos porque no hay consumo suficiente, eso impacta en la cadena de la coparticipación (primaria y secundaria), y en la propia recaudación de los municipios que, para colmo, Nación quiere limitar con proyectos tales como el Súper RIGI.

"Los municipios bonaerenses van camino a la quiebra", advirtió el periodista 'Beto' Valdéz en un posteo que hizo referencia a datos del ex senador provincial Marcelo Daletto: "La situación financiera de los 135 municipios de la Provincia de Buenos Aires es cada vez más preocupante".

Los jefes municipales tienen pánico: en época de crisis, la gente golpea más la puerta a la Municipalidad que a la Gobernación o a la Nación. Por una cuestión de cercanía territorial y de usos y costumbres.

intendentes
Intendentes municipales en Plaza de Mayo. Detrás, a su izq., el Ministerio de Economía. Comienza la presión.

Intendentes municipales en Plaza de Mayo. Detrás, a su izq., el Ministerio de Economía. Comienza la presión.

Los números

Diario de Rivera publicó el trabajo completo de Marcelo Daletto:

  • "102 de los 135 municipios perdieron recursos vía coparticipación en 2025 respecto a 2024, de acuerdo a un informe privado que evidencia la dificultad financiera en la que stán las comunas con estas caídas."
  • "Solamente 33 tuvieron una variación positiva en términos reales en 2025 respecto a 2024, mientras que los restantes 102 (76 %) perdieron recursos."
  • "En 2 años del 1er. mandato de Milei y el 2do. de Kicillof (2023-2025), los municipios acumularon una pérdida real en las transferencias del 3,7%. Esta contracción ya se había iniciado en el período 2023-2024, registrando una caída del 2,2%."
  • "Pero de esos 33 beneficiados el año pasado, 19 retrajeron la tendencia alcista y tienen saldo negativo en el primer trimestre de este año respecto al primer trimestre de 2025. Mientras que de los 102 con pérdidas el año pasado, solamente 10 tuvieron una recuperación en el 1er. trimestre respecto al mismo periodo del año pasado, 2 (Ensenada y Ramallo) no sufrieron variación y los 90 restantes sostienen la tendencia hacia la baja. Es decir que este año son 109 los afectados."
  • "Además, en el 1er. trimestre de 2026, respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, son 109 los que evidencian merma de ingresos en términos reales."
  • "La recaudación provincial en 2025 aumentó un 1,7% en términos reales, esto permitió que el deterioro de la Coparticipación Federal de Impuestos (CFI) no se traslade por completo a la Coparticipación Municipal, consolidando una contracción real del 1,6% en el agregado de las transferencias totales dirigidas a los municipios".

Ganadores y Perdedores

Los 10 distritos que más se vieron beneficiados con la suba de recursos entre 2024 y 2027 fueron Marcos Paz (14,5 %); General Rodríguez (10,3); Escobar (9,5); Moreno (5,1); Esteban Echeverría (4,7); Presidente Perón (3,7); San Vicente (3,4); Dolores (3,2); Cañuelas (2,6) y Ezeiza (2,4).

Sin embargo, Escobar, Esteban Echeverría, Dolores y Ezeiza registran pérdida en el 1er. trimestre de este año, mientras que los otros 6 siguen en alza. También habían ganado en 2025 pero perdieron recursos en el 1rt. trimestre: Lomas de Zamora; General Paz; San Miguel; Baradero; Florencio Varela; Salliqueló; La Plata; Magdalena; Pilar; General Pueyrredon; Navarro; Adolfo Gonzales Chaves; General Villegas; Bahía Blanca y Necochea.

Del resto de los 33 distritos que crecieron el año pasado, continúan con saldo positivo entre enero y marzo Zárate; Lobos; General Lavalle; Monte; San Nicolás; Brandsen; Pergamino y Junín.

Entre los 122 municipios que vieron disminuir los recursos coparticipables en 2025 respecto al ejercicio anterior, los más afectados son Saavedra y Florentino Ameghino, ya que para ambos la coparticipación real cayó 8,4%. Y sigue la tendencia en el 1er. trimestre de este año, con pérdidas del 9,7% para el distrito de la 6ta. Sección y 8.9% para Ameghino. El podio lo completa Daireaux, para el cual los ingresos se redujeron 8,2% en el 2027 y 7,2% en los 3 primeros meses de 2026.

En el ranking de pérdidas de 2025 en comparación a 2024 les siguen: Carlos Tejedor (8%); General Guido (7,7); Suipacha (7,6); Leandro N. Alem (7,6); Lezama (7%); Monte Hermoso (7,3); Chascomús (7,3) y San Isidro (7,3). De ellos, solamente General Guido ha tenido un ínfimo repunte (0,6 %) en el primer trimestre de este año en comparación a igual periodo de 2025.

Los restantes 9 distritos que habían caído el año pasado y tuvieron saldo positivo en el arranque del ejercicio actual son Capitán Sarmiento; Lobería; Campana; Roque Pérez; Avellaneda; Nueve de Julio; Exaltación de la Cruz; Chacabuco y Carmen de Areco.

De los 90 municipios que perdieron recursos coparticipados tanto en el 2025 como en el primer trimestre de este año, a los que más se le han reducido entre enero, febrero y marzo de 2026 respecto a esos mismos meses del año pasado son: San Isidro (13,5 %); Pinamar (12,9); Vicente López (12); Villa Gesell (11,3); Monte Hermoso (10,9); Malvinas Argentinas (10,8); Carmen de Areco (10,2); Maipú (9,9); General Viamonte (9,9); La Costa (9,8); Saavedra (9,7) y General San Martín (9,6).

milei-caputo
La foto del abrazo entre Javier Milei y Luis Caputo, publicada por el ministro de Economía.

La foto del abrazo entre Javier Milei y Luis Caputo, publicada por el ministro de Economía.

Contrastes

Volvamos a Valdéz:

"La Provincia de Buenos Aires registró una mejora real del 3,9% en las transferencias automáticas nacionales.

La recaudación propia de ARBA creció un 1,7% real.

Sin embargo, las transferencias automáticas a los municipios cayeron un 1,6% en términos reales.

En lo que va de 2026 la tendencia no solo se mantiene, sino que se agrava:

  • Transferencias nacionales automáticas: -5,1% real.
  • Recaudación propia de ARBA: +2,1% real.
  • Transferencias a los municipios: -3,8% real.

Mientras la Provincia mejora sus números, los municipios siguen recibiendo menos recursos. Esta brecha financiera pone en serio riesgo la prestación de servicios básicos en los territorios."

----------------------------------

Más contenido de Urgente24

"Me mintieron": Cristian Ritondo explotó contra LLA por dejarlo afuera de todo

Federico Sturzenegger (que pasó por 3 gobiernos): "El Estado es el mal puro"

Martín Menem mueve fichas para blindar a Adorni y desactivar la sesión impulsada por la oposición

Citaron a indagatoria a Lilia Lemoine por "agresiones" a Ian Moche: "Lo hacían actuar de autista"

FUENTE: Urgente24