Sky Sport News: "Argentina tiene el OK para exhibir otra vez "Las Malvinas son argentinas"

"Argentina ha recibido luz verde por parte del grupo de trabajo de la FIFA de la Casa Blanca para exhibir nuevamente su pancarta de las Malvinas si ganan la Copa del Mundo el domingo El jefe del grupo de trabajo, Andrew Giuliani, cree que los jugadores argentinos tienen permitido expresar sus opiniones."

Hay quejas. Por ejemplo:

@QueenSandy_CFC: Traducido del inglésEso es exactamente lo que me confunde. Las propias regulaciones de la FIFA prohíben mensajes políticos en sus competiciones, por lo que el hecho de que el torneo se esté celebrando en Estados Unidos o en cualquier otro lugar no debería cambiar la forma en que se aplican esas reglas. Un funcionario del gobierno puede expresar su apoyo al derecho de los jugadores a la libertad de expresión según la ley de EE.UU., pero sigue siendo una competición de la FIFA y las regulaciones de la FIFA las que rigen la conducta de los jugadores. Si las reglas van a significar algo, necesitan aplicarse de manera consistente a todos los equipos.

Y reconocimientos:

@Marcelampagano: Jamás pensé que iba a escribir esto: gracias, Presidente Trump. La Casa Blanca defendió el derecho de nuestros jugadores a decir LAS MALVINAS SON ARGENTINAS, invocó la libertad de expresión y frenó en seco la avanzada inglesa para excluirlos de la final. Mientras tanto, acá lo redujeron a “cosas que pasan en la cancha”. Cuando hasta la potencia ante la que se arrodillan defiende a la Selección con más firmeza que el propio Gobierno argentino, sobran las explicaciones. Y en este punto felicitaciones, Chiqui Tapia: quedó demostrado que cuando uno no se entrega y mantiene sus convicciones, terminan respetándote más que a los obsecuentes que se regalan por una foto. Las Malvinas fueron, son y serán argentinas.

Y más respaldos:

Y hay consecuencias, Argentina

Según un análisis de la consultora argentina Ad Hoc, la conversación digital sobre las Falklands/Malvinas superó los 2 millones de menciones en 5 días con motivo del partido, en un episodio que reavivó el reclamo de soberanía tras la pancarta que exhibieron los jugadores argentinos.

De acuerdo con la medición, el día del encuentro se registraron unas 660.000 menciones, casi el doble del volumen alcanzado el último 2 de abril —fecha en que Argentina conmemora a los caídos en la guerra de 1982—, cuando se contabilizaron unas 373.000.

La consultora identificó varios picos en la conversación entre el 10 y el 16 de julio:

• el momento en que se conoció el rival de Argentina,
• las declaraciones de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva;
• el propio día del partido y
• las posteriores declaraciones del presidente Javier Milei, con repercusión en el Reino Unido.

El dato que la consultora destacó fue la marcada preponderancia del término en español: Malvinas le ha ganado a Falkland.

Según Ad Hoc, “el encuadre argentino predominó en la conversación”, ya que “Falklands” —la denominación británica de las islas— representó apenas el 9% de las menciones de los últimos cinco días, frente a “Malvinas”, que alcanzó un volumen unas diez veces superior: alrededor de 2 millones de menciones frente a 210.000.

El análisis también midió el sentimiento en la conversación digital hacia Milei en relación con las islas y con la figura de Margaret Thatcher, en las jornadas del 15 y 16 de julio.

Según la consultora, el 66,7% de esas menciones tuvo una carga negativa, frente a un 19,9% positivo y un 13,4% neutral, un resultado que atribuyó a las declaraciones del mandatario tras el triunfo y a la posición del Gobierno sobre el tema. Se trata de una medición de conversación en redes sociales, no de un sondeo de opinión pública representativo.

Por si faltara algo, Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol, rescató a Claudio Tapia, que sufrió durante meses un acoso desde personajes o cercanos o funcionales a la Administración Javier Milei: