El Enacom rechazará nuevos aumentos en telecomunicaciones

tarifas-celular-congelamiento-telefonía-1.jpg

El Enacom rechazará aumentos de tarifas

"Lo que pretenden las empresas es un proyectado del 65 al 70% de aumento en un año", señaló López al referirse a los planes de incremento que comunicaron las compañías; al cual calificó de "disparate".

Adelantando la estrategia del Organismo oficial dijo: “Nosotros vamos a rechazar los aumentos"; en cuanto a la carga que significará para los usuarios enfatizó a la agencia Télam: "Con aumentos de ese tipo, amparados por la justicia, mucha gente se va a quedar sin servicio".

La discusión viene de largo

En enero pasado, cuando se descongelaron los precios de los servicios de comunicaciones, el Ente regulador autorizó subas del 20% hasta el 1 de julio. Sin embargo, las prestadoras aumentaron alrededor de un 32%, amparadas en medidas cautelares que frenaron la aplicación del DNU presidencial (número 690) y sus reglamentaciones que categorizaron como servicios públicos esenciales y en competencia a la televisión paga, internet y telefonía.

El objetivo del organismo “era que no hubiera aumentos hasta diciembre, pero las empresas ya anunciaron incrementos” que “vamos a rechazar", indicó su vicepresidente. Recordó que hay cautelares iniciadas por las firmas que impiden la aplicación del mencionado Decreto, que declara a esos servicios como esenciales y su posibilidad de regular los precios.

"En este punto no hay dialogo porque cada uno tiene una postura diametralmente opuesta, no hay posibilidad de zanjarlo: O es servicio público o no es servicio público", definió López.

El segundo del ENACOM dijo que más allá de las objeciones al DNU, "las empresas están invirtiendo más que en el 2019", cuando los precios estaban liberados. Según la agencia oficial Telam el funcionario concluyó que tras analizar los montos invertidos en los últimos seis años, "la inversión no depende de la regulación sino de la macroeconomía".

Respecto de la posición de quienes promueven que el Estado subsidie la demanda y deje los precios liberados a la competencia indicó: "Subsidiar la demanda sería: cobren lo que quieran que total el Estado lo paga. Nosotros decimos: cobren lo justo, lo razonable, que nosotros también ayudamos".

La decisión de declarar a Internet como servicio público fue tomada hace un año en plena pandemia de Covid-19, con aislamiento y un congelamiento de tarifas (gas, luz y agua), cuando las empresas del sector "quisieron volver a aumentar de un modo brutal" los precios de los servicios. La semana pasada el presidente Alberto Fernández reavivó el debate público al sostener que las comunicaciones son un servicio público "le pese a quien le pese".

López agregó que además, que el Fondo de Servicio Universal tiene por objeto financiar la expansión de redes y que los ingresos que existen por ese concepto no alcanzarían para subsidiar la demanda.

Ante la posición del sector privado que asegura verse condicionado por la declaración de servicio público, y especialmente por la regulación de precios, López señaló: "nosotros no nos metemos en sus ganancias, pero estamos cuidando al consumidor".

Agregó que la decisión de declarar a internet como servicio público se tomó un año atrás cuando en plena pandemia, con el aislamiento social vigente y un congelamiento en las tarifas de gas, luz y agua, las empresas del sector "quisieron volver a aumentar de un modo brutal" los precios de los servicios.

Desde el ámbito legislativo, el senador oficialista Alfredo Luenzo presentó un proyecto de ley que toma el mismo principio del DNU 690 y el presidente de la comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, Pablo Carro, sostuvo que "en la Argentina que viene no podemos depender en servicios esenciales como la conectividad, solo con el criterio de cómo quieran cobrarlos las grandes empresas".

Para el vicepresidente del Enacom queda claro que "vale la pena el debate público sobre si internet o las telecomunicaciones tienen que tener un acceso universal o tienen que estar restringido por la ley de oferta y demanda".

López rechazó que la declaración de servicio público sea una medida que vaya en contra de un grupo empresario determinado, dado que Telecom fue la primera empresa en imponer aumentos superiores a los aprobados por el Enacom.

"Nunca lo pensamos así. Las circunstancias nos llevan a determinadas declaraciones porque quien encabezo la lucha en contra fue un grupo especifico", indicó.

Señaló que la declaración de internet como servicio esencial es una recomendación de las Nacionales Unidas y puso como ejemplo de esto que en "Chile ya tiene media sanción el servicio publico de internet y Colombia lo aprobó la semana pasada".

"Nosotros lo hicimos, lo creemos y lo sostenemos porque nos parece que como la luz, el gas y el agua, es un servicio esencial para la vida cotidiana. La declaración de servicio publico nos permite pensar y discutir hacia adelante normas que garanticen el acceso. Todo lo demás estamos dispuestos a conversarlo siempre", finalizó López.