POLÍTICA

JORNADA CALIENTE EL CONGRESO

El Senado convirtió en ley el recorte a la Ciudad y dio media sanción a la nueva fórmula jubilatoria

Mientras en la Cámara de Diputados se debatía el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo, el Frente de Todos aprobó en el Senado el proyecto de ley que recorta los fondos de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires y, acto seguido, comenzó a tratar la nueva fórmula de movilidad jubilatoria para avanzar con su media sanción.

El Senado convirtió en ley este jueves 10/12 la reasignación de partidas en materia de seguridad para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En una jornada intensa en el Congreso, la iniciativa fue aprobada con 40 votos a favor y 25 en contra, siendo apoyada por el Frente de Todos y rechazada por Juntos por el Cambio. Desde la oposición ratificaron que la norma  será denunciada ante la Justicia por considerarla irregular

Ya con la ley hecha realidad, se estipula un período de negociación de 60 días entre el Poder Ejecutivo y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre el monto a destinar para la policía porteña, modificación acordada en la Cámara de Diputados.

Claro que en el debate se generó el espacio propicio para cruces entre las dos principales fuerzas políticas del país.

La senadora del Frente de Todos, María de los Angeles Sacnun, advirtió que la oposición plantea “permanentemente una judicialización de las leyes” y consideró que hay quienes pretenden “socavar” al sistema republicano en lo que parece, dijo, “una democracia de los jueces”.

Asimismo, aseveró que se está yendo a una “democracia de los jueces” en la que “no importan las atribuciones de los poderes, total siempre hay un juez amigo que tira por el piso las definiciones que tiene que tomar uno de los poderes del Estado”.

Mariano Recalde (FDT), señaló por su parte que no se trata de “quita ni de coparticipación” sino que lo que se busca “es corregir y enmendar” una “inequidad” y “algo que se hizo mal” y acusó al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de ser “cínico” por querer “echarle la culpa al Gobierno nacional de las políticas liberales”.

Larreta nunca utilizó esos fondos para mejorarle la vida a los porteños, al contrario se redujo el gasto en educación, tenemos el presupuesto en educación más bajo y se redujo al presupuesto en salud y en políticas sociales”, sentenció.

Otro legislador oficialista que expuso en un tono enérgico fue Oscar Parrilli, dirigente del ala dura deñ kircherismo,  ya que consideró que Macri “hizo un uso autoritario del poder” al reasignarle fondos a la Ciudad y aseguró que las autoridades porteñas “se llevaron fondos demás” y se beneficiaron “con privilegios” que “ofenden a los argentinos”.

Por el lado de la oposición, entre quienes se expresaron estuvo la legisladora de Guadalupe Tagliaferri, quien cuestionó el trato a los porteños por parte del Gobierno central y calificó como “peligroso” que se cuestione “la autonomía” de un distrito como la Ciudad de Buenos Aires.

Tagliaferri criticó a senadores del oficialismo que durante el debate en comisiones “hicieron especulaciones políticas electorales” y advirtió que “han llegado a decir que la Ciudad no es una provincia, sino una aberración jurídica”, consigno el portal deTodo Noticias (TN).

Por su parte, el senador radical  Martín Lousteau, consideró que el presidente Alberto Fernández “modificó la ley de coparticipación sacándole recursos a un distrito para dárselos a otro”, tras la protesta de la policía bonaerense en reclamo de mejores salarios.

Lousteau reconoció que la provincia de Buenos Aires es de las más “relegadas” en cuanto a redistribución de fondos, pero señaló que fueron mandatarios “del peronismo los responsables” de esa inequidad, y afirmó que lo que “buscan es complicarle la vida” a un eventual “competidor político” como Rodríguez Larreta.

Por parte del PRO, destaca la exposición de Esteban Bullrich, quien retrucó los dichos de Sacnun y consideró que lo que se judicializa “es el abuso de la mayoría” y ratificó que irán “a la Justicia” porque creen “en la independencia de poderes”, informó el mencionado portal.

Los puntos principales de la Ley

La iniciativa llegó al Senado en segunda revisión desde la Cámara de Diputados, que también lo aprobó luego de un arduo debate y en medio de negociaciones con legisladores de bloques aliados.

Entre los cambios incorporados figura la apertura de un período de negociaciones de 60 días, antes de establecer el monto a transferir a la Ciudad para el funcionamiento de la policía, y que se realizará entre las autoridades nacionales y las porteñas.

Esa modificación incorpora a la Comisión Federal de Impuestos (CFI) en la discusión y determina que “el gasto anual que demande la transferencia realizada a la Ciudad y su mecanismo de actualización trimestral serán acordados en forma bilateral por el Poder Ejecutivo y el Gobierno porteño en ese plazo de sesenta días”.

El texto aprobado inicialmente por el Senado en el primer tratamiento que hizo sobre el tema establecía una suma fija de 24.500 millones de pesos actualizado trimestralmente, pero ahora se determinó que ese monto deberá acordarse en el convenio que deberán firmar Nación y Ciudad

Aprobaron el proyecto que modifica el índice de aumentos para jubilados

Minutos después de las 17, el Senado comenzó a debatir el proyecto que modifica la Ley de Movilidad Jubilatoria, y establece cuatro aumentos trimestrales para el sector pasivo, con un índice basado en la suba de la recaudación de Anses y los ajustes salariales.

Finalmente, cerca de las 22 el mismo fue aprobado  41 votos a favor y 26 en contra, gracias al apoyo del Frente de Todos y de sus aliados, en tanto que Juntos por el Cambio rechazó la medida tras un debate que duró más de cuatro horas.

En la actualización de las remuneraciones se aplicará un índice combinado entre un 50 por ciento a la evolución de los salarios, medidos por el índice RIPTE (Remuneración Imponible de Trabajadores Estables) en función de los trabajadores formales del Ministerio de Trabajo y un cincuenta por ciento de la recaudación tributaria de Anses.

El proyecto que modifica el índice de movilidad jubilatoria fue dictaminado la semana pasada, durante una reunión de las Comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda a la que asistieron el ministro de Trabajo, Claudio Moroni; y la titular de Anses, Fernanda Raverta.

La iniciativa fue enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo y, a sugerencia del Frente de Todos, se le hicieron algunos cambios sustanciales para que, entre otros aspectos, los aumentos previsionales sean trimestrales, con lo cual habrá cuatro incrementos por año.

En el proyecto original, los cambios en la fórmula de movilidad se iban a producir cada seis meses.

La decisión se tomó para "empalmar" los meses de "enero, febrero y marzo", que estaban "afuera" de la actualización porque la fórmula del anterior Gobierno de Mauricio Macri se aprobó en diciembre de 2017, pero empezó a regir en marzo de 2018.


Además, la bancada oficialista impulsó que el incremento previsional del 5 por ciento otorgado recientemente no fuera a cuenta del aumento que se otorgará en marzo próximo, tal como estaba previsto originalmente.

De tal modo, ese aumento no será a cuenta del de marzo próximo sino que se sumará al nuevo incremento.

El proyecto de ley modifica el índice de movilidad jubilatoria, elaborado en base al trabajo de una comisión mixta, y comenzará a utilizarse desde 2021, cuando venza el actual período de emergencia en la materia.

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario