Complican a Martín Insaurralde: Por qué la Justicia analiza volver a citarlo

La investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra el exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde podría ingresar en una nueva etapa. La Fiscalía Federal analiza solicitar un nuevo llamado a indagatoria luego de detectar inconsistencias entre los ingresos declarados por el exfuncionario y los gastos que surgen de la pericia patrimonial incorporada recientemente al expediente.

Fuentes judiciales sostienen que el informe contable presenta diferencias que, a criterio de los investigadores, requieren nuevas explicaciones. Entre los puntos que generan mayor preocupación aparecen pagos realizados en efectivo, consumos sin respaldo documental y movimientos patrimoniales que, según la acusación, no encuentran una justificación clara.

Los puntos que despertaron las dudas de la Justicia

De acuerdo con la documentación analizada, los investigadores consideran que existen diferencias entre los ingresos declarados por Insaurralde y el nivel de gastos detectado durante los años bajo investigación.

Uno de los aspectos que más llamó la atención fueron los pagos en efectivo vinculados a hoteles, viajes y consumos realizados tanto en el país como en el exterior. Según la Fiscalía, en varios casos no existiría documentación suficiente que permita reconstruir el origen de esos fondos ni verificar la trazabilidad del dinero utilizado.

También quedó bajo análisis la explicación presentada por la defensa respecto de un préstamo de 250.000 dólares atribuido a Jesica Cirio, que, según los abogados del exintendente de Lomas de Zamora, permitiría justificar parte de los movimientos cuestionados.

Sin embargo, desde el Ministerio Público consideran que ese argumento no alcanza para explicar todos los gastos relevados y sostienen que aún existen operaciones cuyo financiamiento continúa sin acreditarse.

La defensa de Martín Insaurralde insiste en cerrar la causa

Mientras la Fiscalía profundiza el análisis de la pericia, la estrategia de la defensa apunta en sentido contrario.

Los abogados de Insaurralde solicitaron el cierre de la investigación al sostener que los bienes y recursos del matrimonio deben analizarse de manera conjunta y que el préstamo otorgado por Cirio resulta suficiente para cubrir el supuesto déficit patrimonial detectado por los peritos oficiales.

No obstante, el informe incorporado a la causa realiza una evaluación individual de los movimientos económicos de Insaurralde, Cirio y Sofía Clerici, sin unificar sus patrimonios.

Qué reveló la pericia patrimonial

El estudio contable reconstruyó los ingresos, egresos, viajes, operaciones inmobiliarias y movimientos financieros de los involucrados entre 2010 y 2023.

Según el informe, Insaurralde declaró ingresos por $87.171.401, mientras que los egresos identificados alcanzaron los $99.975.141. Como consecuencia de esa diferencia, los peritos calcularon un saldo negativo acumulado superior a $19,6 millones al comparar los ingresos con los gastos y las aplicaciones patrimoniales registradas.

La investigación también reconstruyó los gastos vinculados a viajes al exterior. De acuerdo con la pericia, Insaurralde desembolsó US$121.000 en pasajes durante el período analizado, además de más de $14,3 millones. En el caso de Jesica Cirio, los pasajes sumaron US$136.068 y más de $7,6 millones, a lo que se agregan gastos del grupo familiar por $35,1 millones.

Obras, inmuebles y empresas bajo análisis

El expediente también incorpora información sobre distintas inversiones y operaciones patrimoniales.

Entre ellas aparecen las refacciones realizadas en la propiedad de San Vicente, donde una empresa de arquitectura registró pagos por distintos trabajos entre 2018 y 2022. Además, los peritos relevaron facturas emitidas tanto a nombre de Cirio como de Insaurralde por obras valuadas en cientos de miles de dólares.

Otro capítulo de la investigación se concentra en la compra de terrenos en el barrio cerrado Fincas de San Vicente, donde posteriormente se construyó una de las propiedades vinculadas al exfuncionario. La pericia señala que parte de la operación fue financiada mediante préstamos, aunque advierte que la capacidad económica analizada no alcanzaría para explicar la totalidad de la compra.

A su vez, el informe examina los movimientos de SASAXA, una firma relacionada con Insaurralde, donde se registraron aportes de capital, adquisición de bienes, operaciones inmobiliarias y distribución de utilidades.

La causa sigue sumando pruebas

El expediente, que cobró fuerte impulso tras la difusión del viaje de Insaurralde junto a Sofía Clerici a Marbella en 2023, continúa incorporando nuevas líneas de investigación.

En las últimas semanas, la Justicia también avanzó sobre los videos en los que aparecen fajos de dólares atribuidos a Jesica Cirio. Tras realizar inspecciones en propiedades vinculadas a la conductora, los investigadores detectaron diferencias entre los ambientes registrados durante los procedimientos y los que aparecen en las imágenes difundidas públicamente.

Ahora, además de analizar la autenticidad de ese material audiovisual, la Fiscalía concentra su atención en la pericia patrimonial. Si las inconsistencias detectadas se mantienen tras la evaluación final, el Ministerio Público podría solicitar una nueva indagatoria para profundizar las explicaciones de Insaurralde sobre el origen y destino de los fondos investigados.