MUCHO A CAMBIO DE NADA
Malvinas: Tras un manto de neblinas, las olvidaron nomás
Cuando se habla de Malvinas, es relevante la opinión de los veteranos del conflicto de la tierra de neblinas. Es el caso de Fernando Morales.
El vergonzoso acuerdo que la canciller Diana Mondino acaba de suscribir con su par británico, David Lammy, es celebrado en Londres y en Puerto Argentino por ser un gran avance en el que todo les es concedido a cambio de nada.
“La embajadora británica en Argentina, Kirsty Hayes, destacó que el anuncio de los cancilleres Lammy y Mondino llega luego de varios meses de trabajo muy productivo, que permitirá avances concretos en lo humanitario, ambiental, y en la conectividad que beneficiaran a británicos, argentinos e isleños”, sostiene un medio digital porteño con sólidos lazos con las embajadas de USA y de UK.
Interesante pero insuficiente enunciación de motivos para justificar un entendimiento en el que las partes “acuerdan” hacer todo lo que a Londres le interesa.
Mientras que para Argentina los isleños son "compatriotas", para los británicos parecen no serlo ya que la diplomática de Su Majestad se ocupa de ubicarlos como "ciudadanos de 2da." o simplemente "isleños".
La versatilidad de la política exterior libertaria es tan grande que, en el mismo momento en el que el Presidente de la Nación, Javier Milei, repudia ante la Asamblea General de la ONU la Agenda Ambiental 2030, su canciller -con su habitual cara 'de nada'- celebra la firma de un convenio que, entre otras bondades, promete beneficios ambientales.
Mondino debe estar convencida que en la agenda de los argentinos resulta prioritaria la conectividad con las Islas Malvinas, en especial cuando los isleños se las ingenian para hacérsela difícil a cualquier 'argie' que quiera pisar el suelo usurpado.
Asimismo, la canciller aboga por acuerdos de política pesquera con los okupas, y ella pareciera ignorar que implica ni más ni menos que darles 'de facto' el rol de potencia pesquera independiente, algo que hasta el momento se esgrimió como un impedimento para constituir un área marina protegida en forma conjunta con los ocupantes ilegales.
Si, por toda contraprestación a tanta genuflexión, la ministra Mondino sólo obtuvo un compromiso de continuar con el reconocimiento de los despojos de los soldados aún no identificados sepultados en el cementerio de Darwin, permítaseme ilustrar a la ya tristemente célebre jefa de la diplomacia argentina que permitir tal identificación es un derecho humano básico que ninguna potencia occidental ha negado jamás en un campo santo al finalizar una guerra. Increible que algunos periodistas premiados no se informen mejor.
Mondino no ha conseguido nada. Es una ambiciosa economista hija de banquero que llegó a la Cancillería de Javier Milei más o menos como Sandra Pettovello al Superministerio de Capital Humano o Lilia Lemoine a la Cámara de Diputados de la Nación.
Hoy me reuní con @dianamondino para acordar un nuevo capítulo en la cooperación en el Atlántico Sur que beneficia a los habitantes de las Islas Malvinas, el Reino Unido y Argentina. Nuestra posición soberana no ha cambiado, pero hay mucho en lo que podemos trabajar juntos.
----------------------
Hablando en serio
Uno no es necio: cuando las guerras terminan, los mutilados en batalla arrastran sus cuerpos cargados de medallas de por vida, los familiares de los muertos mutan dolor por orgullo patrio y los gobernantes se ponen de acuerdo para seguir adelante y hacer buenos negocios públicos y no tan públicos.
Un día me enojé viendo a un ex jefe de la Armada abrazar con excesivo cariño a su par británico. Luego entendí que entre soldados profesionales eso es normal. Hace un par de años, un ex jefe de la Fuerza Aérea Argentina envió a la banda de música de la Aviación Militar a ejecutar 'Dios Salve a la Reina' (God Save the Queen) para deleite de la diplomacia colonial. Me volví a enojar y me dijeron que al país le convenía. Me pusieron como ejemplo que Japón es un aliado fundamental de USA a pesar de Hiroshima y Nagasaki.
Aun soslayando que Gran Bretaña continúa ejerciendo una ocupación ilegal sin la menor intención de negociar nada, es lícito preguntarse cuál es la ventaja nacional de un convenio tal como se está reeditando, y que ya había merecido repudio en su 1ra. versión.
Haciendo un pequeño punteo de las condiciones explícitas y tácitas del “acuerdo” descubrimos que:
- Argentina autoriza a que un vuelo regular de una aerolínea brasilera que une Sao Paulo con Puerto Argentino realice una vez al mes una escala en la provincia de Córdoba, tanto de ida como de regreso;
- Argentina acepta que los pasajeros nacidos en Malvinas no reciban trato de argentinos y que no sean obligados a presentar DNI ya que ingresarán o egresarán del continente con su pasaporte;
- Argentina acepta que una aerolínea extranjera realice cabotaje nacional ya que subirá pasajeros en una provincia argentina para llevarlos a otra (Recordar que Malvinas es parte de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur);
- Argentina acepta que la escala sea en Córdoba y no en Buenos Aires pues para un isleño podría resultar molesto arribar a la capital de una potencia beligerante;
- Argentina acepta que el embarco de pasajeros argentinos con destino a las Islas deba contar con una aprobación previa de las autoridades coloniales;
- Argentina acepta que todo renunciamiento a su soberanía por estas concesiones no será tal ya que existe un “paraguas protector”.
A cambio de ello:
- Londres no acepta que en uso de la misma fórmula del "paraguas", un ciudadano argentino pueda ingresar a las islas con su DNI porque sería inadmisible (en este caso, el "paraguas" parece estar cerrado);
- Londres no acepta que el tramo Córdoba Puerto Argentino sea efectuado en un avión de Aerolíneas o de ninguna empresa con bandera argentina ya que sería una afrenta a los habitantes de las islas;
- Londres no acepta que Buenos Aires sea el punto de arribo o partida de los vuelos desde y hacia las islas pues sería estigmatizante para los colonos;
- Londres no acepta negociar con Argentina la creación de áreas marítimas protegidas dentro de sus 200 millas (ilegales, por cierto) pero si acepta crearlas en el resto del Mar Argentino y la plataforma continental argentina;
- Londres no acepta ni aceptará que en el cementerio de Darwin los familiares entonen las estrofas del Himno Nacional Argentino o hagan ningún tipo de reivindicación de los caídos. Solo pueden llorar, rezar y no exhibir ningún estandarte nacional ni tan solo un escudo o bandera argentina en una placa sobre una tumba.
Este "equitativo y justo acuerdo" (?) que para la canciller Mondino es la panacea, no tiene nada que pueda ser de interés o de utilidad ni para la 'causa Malvinas'y es una muestra más del escaso interés que Malvinas tiene para el gobierno libertario, admirador de Margaret Thatcher.
¿Qué pensará Victoria Villarruel de todo esto?
Sería bueno que ante tanto "amor" declamado por la actual gestión respecto a los militares en general y a los VGM (Veteranos de la Guerra de Malvinas) en particular, el gobierno entienda que 649 argentinos murieron por una convicción nacional, no por un gobierno 'de facto'.
No sé si por haber nacido un 02/04 o si porque soy Veterano de Malvinas o porque soy hombre de mar o simplemente por estar poniéndome “grande” resulta que este maravilloso acuerdo firmado por nuestra canciller me provoca náuseas.
-----------------------------
Más contenido en Urgente 24
La estafa que usa la identidad de MetroGAS para engañar
Colegas destrozan a Maru Botana: "Ella pidió exclusividad en el canal"
La nueva carta de Naranja X que desestabiliza a Ualá y Mercado Pago
Outlet a 20 minutos de CABA presenta zapatillas con descuentos del 70%