La justicia porteña suspendió el cobro del impuesto a las tarjetas de crédito

La Ciudad estableció a partir del 01/01 de este año un régimen de percepción del Impuesto de Sellos respecto de las liquidaciones o resúmenes periódicos de tarjetas de crédito, cuya alícuota a aplicar es del 1,2% sobre el titular de la tarjeta de crédito que se encuentren radicadas en el distrito. El mismo se creó para tratar de compensar la quita de partidas nacionales que recibía el distrito. 

La resolución la tomó la jueza de primera instancia del fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Alejandra Beatriz Petrella, ante un amparo que elevó el legislador porteño del Frente de Todos Juan Manuel Valdés, junto con Rodrígo Javier Puértolas.

La magistrada concedió un plazo de 5 días para dar cumplimiento a su sentencia. 

Presentamos una acción en la Justicia Porteña para frenar el impuesto de Larreta a los resúmenes de las Tarjetas de crédito. La Jueza del Fuero CAyT nos dio la razón. Ahora pediremos a las asociaciones de consumidores que se presenten para extenderlo a todos los vecinos y vecinas pic.twitter.com/X9QnituCjQ

— Juan Manuel Valdés (@jmvaldesre) April 28, 2021

La cautelar alega que la Ley de Coparticipación Federal que dio origen al impuesto estableció que éste “recaerá sobre actos, contratos y operaciones de carácter oneroso instrumentados, sobre contratos a título oneroso formalizados por correspondencia, y sobre operaciones monetarias que representen entregas o recepciones de dinero que devenguen interés, efectuadas por entidades financieras”.

Pero en el caso de gravar con Sellos a los tenedores de tarjetas, consideraron que no se respeta este principio, pues alegaron que “el resumen de tarjeta de crédito que reciben sus titulares no configura un instrumento debido a que de él no surge el perfeccionamiento del negocio, sino que se trata solamente de un resumen de operaciones”, y agregaron que, en todo caso, “el instrumento sería el contrato de emisión de la tarjeta de crédito suscripto por el titular con la entidad emisora”.

Por otra parte, adujeron que “la arbitrariedad del actuar“ del Gobierno de la Ciudad “es manifiesta y ostensible en tanto el mero resumen de las operaciones no resulta susceptible de ser gravado” con el Impuesto de Sellos “al no configurar un instrumento en los términos de la Ley 23.548″ de Coparticipación Federal de Impuestos.

Se trata del 2do revés judicial en 24 horas para la administración de Horacio Rodríguez Larreta luego de que el martes la justicia porteña dictara en 1ra instancia la inconstitucionalidad la ley que autoriza al gobierno de la Ciudad a desprenderse de los terrenos ubicados en Costanera Norte. 

En el caso del impuesto sobre las tarjetas, el legislador Valdés -hijo del vacunado VIP Eduardo Valdés, diputado nacional del Frente de Todos- celebró la decisión y manifestó: "es necesario entender que no se puede avanzar sobre el bolsillo de los porteños y porteñas".  

"La creación de nuevos impuestos no puede ser moneda corriente en el distrito con más recursos del país. Este fallo marca el camino para frenar el afán recaudador del Jefe de Gobierno, en medio de una la crisis que atravesamos no podemos golpear a quienes más están sufriendo. No dejemos que Larreta haga campaña con el dinero de los ciudadanos y ciudadanas", manifestó Valdés en un comunicado. 

Según trascendió, desde el Gobierno de la Ciudad señalaron que van a apelar el fallo y aclararon que la resolución judicial "es solamente de carácter individual y no colectivo".

Asimismo, aseguraron que "esta presentación realizada por un legislador del Frente de Todos se enmarca en un conjunto de acciones estrictamente de tinte político, que busca desfinanciar a la Ciudad de Buenos Aires y que comenzó el año pasado con la quita de la Coparticipación".

“Resulta llamativo que un mismo tributo pueda ser recaudado en el resto del país, pero no en la Ciudad de Buenos Aires”, señalaron desde el Gobierno de la Ciudad, y recordaron que las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Tucumán, Chaco, San Luis y Tierra del Fuego ya cobran desde hace años este impuesto.

Para justificar la creación del nuevo canon, la administración de Rodríguez Larreta dijo que la medida forma parte de un plan diseñado para equilibrar las cuentas que estaban planificadas previamente a la decisión del Gobierno nacional de redirigir un porcentaje de la partida de la coparticipación que percibía la Ciudad, que fue calculado en $52.000 millones