Comenzó en la Cámara de Diputados el debate en comisión sobre el proyecto de presupuesto para el año que viene que el Gobierno envió al Congreso para su aprobación. En la primera jornada el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, defendió la iniciativa oficial.
PRESUPUESTO
El Gobierno, en estado de negación: "Nosotros no vemos destrucción de empleo"
El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, defendió el proyecto de Presupuesto, rechazó que haya destrucción de empleo formal y afirmó que "sigue creciendo".
Una de las notas sobresalientes de la exposición fue que el funcionario desconoció la destrucción de empleo formal registrado que ocurrió durante la administración libertaria.
Guberman afirmó que "no hay destrucción de empleo" formal y que, por el contrario, éste "seguirá creciendo", a pesar de que los datos oficiales lo desmienten.
La respuesta del funcionario fue ante una pregunta del diputado y extitular de la AFIP (hoy ARCA) Carlos Castagnetto (Fuerza Patria), quien consultó sobre la caída de la recaudación por aportes laborales.
Guberman respondió que si ese concepto muestra una baja en el proyecto en discusión es por las exenciones que permite el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) establecido en la reforma laboral y mediante el cual los empleadores podrán redireccionar aportes patronales para financiar eventuales despidos.
"La caída es exclusivamente por el FAL y es compensada con la perspectiva del empleo formal y los salarios formales", dijo Guberman.
Al cruce salió Castagnetto, quien apuntó a la destrucción de puestos formales. Recordó que el presidente de la Cámara, Martín Menem, ponderó que los únicos salarios que crecían, eran los informales que no aporta a la seguridad social.
"¿Con qué van a compensar los aportes por pérdida de empleo?", preguntó Castagnetto.
Guberman aclaro que una suba de los salarios no registrados por encima de los registrados no implica destrucción de empleo. De todas formas, el secretario de Hacienda, un hombre del ministro Luis Caputo, afirmó: "Nosotros no vemos destrucción de empleo".
Sin embargo, los datos oficiales lo desmienten.
La diputada Julia Strada, también de Fuerza Patria, remitió a los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), que exponen que entre diciembre de 2023 y junio de 2026 se perdieron 246.312 puestos de trabajo registrados.
Sólo en 2026, agrega, se destruyeron casi 46 mil empleos formales.
De acuerdo a la misma fuente, el economista Luis Campos (CTA) estimó en 354.128 los puestos formales que se perdieron desde noviembre de 2023.
Según ese análisis, en el sector privado registrado se acumularon en junio 13 meses consecutivos de caída, por lo que el nivel volvió a fines de 2014.
Campos explicó que la caída del empleo se explica por la crisis en los sectores de la industria, el comercio y la construcción.
Más contenido de Urgente24
Aumenta la tensión: Fuerte réplica del Reino Unido al reclamo de Milei
Sbarra, el del sobre con US$10.000, quedó al frente de Discapacidad
La salud del Papa: Finalizó con "éxito" la operación a León XIV
En pocas palabras
- Empleo formal: El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, defendió el Presupuesto y negó la destrucción de empleo formal.
- Datos oficiales: El SIPA y economistas estiman la pérdida de cientos de miles de puestos de trabajo registrado desde diciembre de 2023.
- Sectores afectados: La crisis en industria, comercio y construcción explica la caída del empleo formal, según análisis económicos.









