RÍO 2016

Boxeo: Masiva expulsión de jueces y árbitros por 'arreglos'

La Asociación Internacional de Boxeo (AIBA) informó recientemente sobre la expulsión de varios jueces-árbitros como resultado de las inconformidades percibidas durante los últimos días en el torneo de esta disciplina en los Juegos de la XXXI Olimpiada. La entidad comunicó que tal determinación deviene respuesta a “decisiones que no están acorde al nivel esperado” según constaron los especialistas encargados de un “examen a fondo en la comisión pertinente”, aunque no difundió los nombres de los implicados. Desde que comenzó el pugilismo en Río 2016, los señalamientos de competidores y sus entrenadores, así como de los aficionados cada vez han sido más frecuentes. Incluso, han existido acusaciones claras de corrupción por parte de algunos atletas; algunos al grado de casi tener que detenerlos porque quieren ir a reclamar las decisiones, cuando se siente perjudicados.

El organismo rector del boxeo informó este jueves (18/08) que expulsó a algunos jueces y árbitros de los Juegos Olímpicos de Río tras una controversia sobre las decisiones en los combates.

La Asociación Internacional de Boxeo (AIBA) declaró en un comunicado que había examinado todas las decisiones en los 239 combates disputados hasta ahora y encontró que algunas no estaban en el nivel esperado.

“Los árbitros y jueces referidos ya no oficiarán en los Juegos de Río 2016”, señaló el organismo, y agregó que los resultados de todos los combates se mantendrán. No se proporcionaron nombres de los funcionarios removidos. 

La nota también aclaró que a pesar de lo sucedido no permitirá acusaciones carentes de pruebas y tomará medidas “para proteger a nuestro deporte y su comunidad de jueces y árbitros, cuya integridad está constantemente puesta en tela de juicio”.

Al referirse puntualmente al término corrupción, la nota sentencia que al menos que se muestre una prueba tangible, no rumores, se seguirá utilizando cualquier medio, incluyendo las acciones legales o disciplinarias.

“La organización no se verá frenada por los juicios subjetivos de las partes descontentas”, añadió. 

El organismo rechazó cualquier especulación de fraude o peleas arregladas. Pidió que si alguna persona, país o competidor sospechaba corrupción presente pruebas para iniciar acciones legales.

La Asociación tampoco señaló cuáles fueron los errores o las peleas en que la decisión debió ser diferente y por regla todos los resultados deberán mantenerse como están.

Dos de los casos más sonados sucedieron esta semana en Río de Janeiro cuando los jueces dictaron ganador al ruso Evgeny Tishchenko sobre el kazajo Vassily Levit, quien junto al público comenzaron a insultar a los jueces.

El martes (16/08) fue muy comentado en el Parque Olímpico que el irlandés Michael Conlan estuvo cerca de enfrentarse contra los jueces después de que fue declarado perdedor ante el ruso Vladimir Nikitin, en los cuartos de final de la División de los 56 kilogramos.

Conlan aseguró en la zona mixta que jamás volverá a competir en peleas sancionadas por la AIBA y arremetió hasta contra el presidente ruso, Vladimir Putin. “Hola Vlad ¿Cuánto te cobraron, hermano?”, declaró Conlan. El entrenador de la selección de Estados Unidos de boxeo, el irlandés Billy Walsh, coincidió en que las decisiones y arbitrajes habían sido malas en estos Juegos, después de que el púgil estadounidense Gary Russell perdió por decisión dividida ante Fazliddin Gaibnazaron, en cuartos de final de peso Superpluma.

“Las decisiones han sido atroces”, indicó Walsh. “La última vez que vi algo tan malo fue en Seúl 1988, cuando Roy Jones fue robado en la final”.

La AIBA exigió pruebas de las acusaciones de fraude o “robo”.

“La organización no se verá frenado por los juicios subjetivos de las partes descontentas”, señaló la AIBA en su comunicado. “Pedimos presentar pruebas con el fin de tomar las medidas apropiadas e inmediatas”.