PANAMA PAPERS

DDJJ de Macri: De los $110 M de 2016 a los US$25 M que le pedía Menditeguy

Este miércoles (8/6) el fiscal federal Federico Delgado le pidió a expertos de la UBA que revisen las declaraciones juradas presentadas por Mauricio Macri entre 2013 y 2015 en el marco de la causa Panama Papers donde se investiga si el mandatario cometió el delito de "omisión maliciosa" al no incluir su condición de director de dos empresas offshore en sus presentaciones. Muchas dudas quedaron en torno a la fortuna de Macri cuando presentó su última declaración. Pareció muy poco lo declarado (unos $110 millones) especialmente cuando saltó la cuenta con $18 millones en Bahamas, dinero que luego ordenó repatriar. Mientras se espera el trabajo de los peritos de la UBA, un recuerdo: Cuando Macri se divorció de Isabel Menditeguy se dijo que la mujer le reclamaba unos US$ 25 millones. El ahora presidente negó tal pedido porque argumentó que existía un acuerdo económico sin posterior reclamo, pero nunca se refirió a las cifras, y tampoco negó la posibilidad de los US$ 25 millones.

En el marco de la causa Panamá Papers, este miércoles (8/6) el fiscal federal Federico Delgado pidió un estudio comparativo sobre las distintas declaraciones juradas presentadas entre 2013 y 2015 por el presidente Mauricio Macri ante la Oficina Anticorrupción y la ciudad de Buenos Aires cuando fue Jefe de Gobierno porteño. Ahora pedido deberá ser resuelto por el juez del caso, Sebastián Casanello.

"No sumamos sociedades ni fuimos de pesca”, rechazó la fiscalía en el dictamen al recordar que sólo se intenta determinar la “vida social ” de las dos firmas offshore Fled Trading ltd, en Bahamas, y Kagemusha en Panamá.

Esta crítica fue hecha por la defensa de Macri en un escrito presentado a Casanello, en la cual se advirtió sobre la amplitud que tomaba la investigación.

Delgado advirtió que "en el complicadísimo camino de chequear" los aspectos de la investigación vinculados a las offshore se depende "exclusivamente, por la voluntad de los gobiernos requeridos y por la habilidad diplomática de los Estados requirentes" a los cuales se enviaron exhortos. Una forma de justificar el pedido a los peritos de la UBA.

"En ese recorrido entonces, fueron apareciendo múltiples sociedades relacionadas con 'Fleg'. Esto quiere decir que no sumamos sociedades, ni fuimos de pesca: la inspección de la vida social de 'Fleg' y 'Kagemusha' nos llevó a otras personas jurídicas, pero nunca nos corrimos de lo que dijimos: determinar si la 'vida social' de las empresas infringió algún tipo penal", advirtió el fiscal.

Delgado pidió que la comparación de las declaraciones juradas sea realizada por sociólogos de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

"Hay que convocar a expertos que realicen un informe comparativo de las declaraciones juradas, sorteando los problemas metodológicos derivados de las diferencias estructurales que hay entre el sistema local y el federal", consideró Delgado en alusión a las presentadas cuando Macri era jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y a las actuales como Presidente.

La cuestión alcanza a la fortuna de Macri. Su última Declaración Jurada, donde admitió tener unos $ 110 millones sonó a poco. Y el anuncio del ‘fideicomiso ciego’ pareció una sobreactuación dada la cifra. Todo empeoró cuando surgió la información de los $ 18.719.094 millones depositados en una cuenta en Bahamas, un paraíso fiscal, que en entorno presidencial se explicó como consecuencia de una maniobra de compra de bancos que hicieron que esa suma terminara en ese lugar poco feliz.

También dejaron dudas los prestamos al intendente de Lanús, Néstor Grindetti, por $ 455.000; otro a Nicolás Caputo por $ 22.078.526; a E. Costa S.A. por $ 61.980 y a Agropecuaria del Guayquiraro por $ 1.402.008.

Mientras se decide la participación de los peritos del a UBA en la fortuna declarada por Macri, un recuerdo: Corría 2016 y el expresidente lidiaba con los resabios del divorcio con la modelo Isabel Menditeguy. En una entrevista con la revista gente del 4 de mayo de 2006, Macri aclabara: “Con Isabel nos separamos en noviembre pasado (2005), con arreglo económico y sin ningún reclamo ”.

¿Cuál era el supuesto reclamo de Isabel que negaba Macri? Según la versión que corría por entonces la exmodelo reclamaba unos 25 millones de dólares por vía judicial. Fue la tapa de la revista Noticias, que el por entonces diputado nacional se encargó de desmentir desde Gente. “Es una mentira total”, dijo y agregó: “Nos separamos en noviembre pasado, con arreglo económico y sin ningún reclamo posterior por parte de ella. En perfectos términos, para decirlo más claro”.

Luego, se le repreguntó ¿Por qué se habla con tanta precisión de veinticinco millones de dólares?, la respuesta fue: “Es una versión lanzada con mucha mala leche. Hace quedar a Isabel como mala gente, cuando la verdad es que nos pusimos de acuerdo como dos personas normales y civilizadas”.”

En ningún momento Macri habla de cifras ni las desmiente, tampoco le parece exagerado hablar de US$ 25 millones. Fue hace 10 años atrás…

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario