UNA CONTROVERTIDA CLÁUSULA

El gatillo Eskenazi que compromete a Néstor

Segun denunció la diputada nacional Graciela Camaño de Barrionuevo, "bajo el manto de la argentinización de YPF, la sugestiva amistad con Néstor Kirchner y la falta de control de sus funcionarios, (los Eskenazi) compraron YPF con nada; ahora bien, ese nada es deuda y la deuda de US$ 3.000 millones tiene una clausula de obligación de rescate de obligaciones negociables que están en los prospectos de la emisión y son de obligación dentro de los 60 días".

 

Notable denuncia de la diputada nacional Graciela Camaño de Barrionuevo (Frente Peronista-Buenos Aires) acerca de una cláusula gatillo que ampara a los Eskenazi en la operación YPF:
 
Muchas herramientas legislativas le ha otorgado el Congreso Nacional a este Poder Ejecutivo, para resolver los problemas energéticos en el país.
 
Se han creado por ley (26.095) Cargos específicos para  “…el desarrollo de obras de infraestructura energética que atiendan a la expansión del sistema de generación, transporte y/o distribución de los servicios de gas natural, gas licuado y/o electricidad, constituye un objetivo prioritario y de interés del Estado nacional…”  con obligación por parte del PEN de “…informar trimestralmente a ambas Cámaras del Congreso de la Nación, sobre la conformación y aplicación de los cargos específicos creados por la presente ley, en cuya comunicación expresará:
 
a) El monto total de la inversión y plazo de ejecución de la/s obra/s en cuestión;
 
b) El monto y modalidad del cargo tarifario a aplicar, así como el mecanismo de ajuste y actualización del mismo, en la medida que resulte necesario, a fin de atender el repago de las inversiones y las erogaciones asociadas a las mismas que se devenguen con motivo de la ejecución de las obras de infraestructura energética contempladas en el artículo 1° de la presente ley; c) La determinación del fondo fiduciario al cual se incorporará el producido del mismo.
 
Se ha dictado la ley 26.190 para fomentar el uso de fuentes renovables de energía destinada a la producción de energía eléctrica; con beneficios. Creando un  Fondo Fiduciario de Energías Renovables.
 
Se ha dictado la ley 25943  por la que  se creó ENERGIA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA, la que tiene por objeto llevar a cabo por sí, por intermedio de terceros o asociada a terceros, el estudio, exploración y explotación de los Yacimientos de Hidrocarburos sólidos, líquidos y/o gaseosos, el transporte, el almacenaje, la distribución, la comercialización e industrialización de estos productos y sus derivados directos e indirectos, así como de la prestación del servicio público de transporte y distribución de gas natural, a cuyo efecto podrá elaborarlos, procesarlos, refinarlos, comprarlos, venderlos, permutarlos, importarlos, o exportarlos y realizar cualquier otra operación complementaria de su actividad industrial y comercial o que resulte necesaria para facilitar la consecución de su objeto. Asimismo, la Sociedad podrá por sí, por intermedio de terceros o asociada a terceros, generar, transportar, distribuir y comercializar energía eléctrica. La Sociedad podrá realizar actividades de comercio vinculadas con bienes energéticos y desarrollar cualquiera de las actividades previstas en su objeto, tanto en el país como en el extranjero.
 
Y ahí está Enarsa, con directores involucrados por la justicia en diferentes investigaciones, sin más tarea que la de hacer de pasamanos de cuantiosos subsidios  en el año 2011 repartió subsidios por $10.506 millones;  este ano va por $14.000 millones.
[ pagebreak ]
De los $41.000 millones de subsidios que se lleva el sector energético Enarsa tiene adjudicados $20.000 millones, nadie sabe cómo se usa, cuales son los recaudos y los controles porque al tener el mismo formato que la ley que se nos propone, no tiene controles del Estado
 
Y ahora vienen con este proyecto; que en sus fundamentos es una auto-imputación. Todo, todo cuanto allí se expresa justifica la  intervención de la justicia.
 
Repsol vacio YPF SA en connivencia con los funcionarios de turno, que no actuaron por omisión, que tuvieron una clara participación con su propia firma en el descalabro. Porque el Sr. Roberto Barata, era Director por el Estado. Lo era cuando en el 2008 en un silencio sugestivo, y sin debate público alguno, Repsol le vendería al empresario Enrique Eskenazi el 25 por ciento de YPF, la firma que adquirió en 1999 por unos US$15.000 millones. 
 
El precio se fijó en torno a los US$ 3.000 millones, de los cuales Eskenazi abonó US$ 300 millones al contado, con lo que se puede decir que bajo el manto de la argentinización de YPF, la sugestiva amistad con Néstor Kirchner y la falta de control de sus funcionarios, compraron YPF con nada, ahora bien ese nada es deuda y la deuda de US$ 3.000 millones tiene una clausula de obligación de rescate de obligaciones negociables que están en los prospectos de la emisión y son de obligación dentro de los 60 días:
 
“Rescate al momento de un Supuesto de Nacionalización: Si ocurriera un Supuesto de Nacionalización, según lo definido en el Prospecto, y en el caso que fuera requerido por los tenedores de por lo menos el 25% del total del monto de capital de las Obligaciones Negociables Clase I, rescataremos la totalidad de las Obligaciones Negociables Clase I dentro de los 60 días desde la recepción de la notificación en tal sentido. “ 
 
YPF estaría obligada, en caso que los bancos exigiera, la ejecución de esa cláusula "gatillo" en la presentación de resultados y detalle pormenorizado del funcionamiento de la compañía que hacen las empresas en la Bolsa de Nueva York formulario 20-F figura generalmente un apartado donde se advierte al inversor de los compromisos asumidos por las partes, y los covenants.
 
El derecho de los acreedores a percibir el dinero financiado se activa en el mismo instante en que ese "cambio material" se hace presente. 
 
Esta cláusula, que se encuentra englobada bajo el concepto de los 'covenants' es decir, un acuerdo entre un prestamista que ofrece recursos financieros a un deudor, y por el cual éste se compromete a ejecutar determinados actos estipulados no sólo figura en los préstamos bancarios, sino también en los prospectos de emisión de las OBLIGACIONES NEGOCIABLES que tiene YPF.
 
Y esto que va a significar para el futuro de la empresa? Porque convengamos que el problema no va a ser la expropiación, solo basta ver las últimas reuniones del G20 y el FMI, el problema va a ser el RECUPERO DEL CONTROL ACCIONARIO DE LA PORCION DEL GRUPO ESKENAZI POR PARTE DE REPSOL Y DEL CLUB DE BANCOS PRESTAMISTA DEL 25,9% DEL PAQUETE, DONDE VAMOS  A TENER ACCIONISTAS DENTRO DE LA COMPANIA CON COMPORTAMIENTO HOSTIL. (ESTO SE DECIDE DESPUES DE LA SANCION DE LA LEY) este frente abierto es el más grave, tener un socio hostil dentro de la compañía se convierte casi en imposibilidad de gestión. 
 
El colapso se veía venir, Presidente. Porque el gobierno y Repsol, una de las peores empresas privadas del mundo, actuando en connivencia hicieron todo para que el sistema colapse.
[ pagebreak ]
El gobierno inicia la salida sin un plan estratégico, con demagogia, gatopardismo, desordenadamente, sin rumbo, con alto riesgo de potenciar los problemas que hasta aquí causaron la ineficiencia y la corrupción.
 
Y no alcanza con decir “nos hacemos cargo”. Los Menem, los Kirchner y todos los mercachifes del petróleo y las finanzas que pulularan a lo largo de estos años en el negocio petrolero argentino lo hicieron en detrimento del pueblo y a favor de su propio enriquecimiento.
No alcanza con decir “nos hacemos cargo” porque en realidad no se están haciendo cargo de nada, y llega a tal punto el “no hacerse cargo” que los mismos irresponsables que privatizaron y  que administraron la estrategia petrolera continúan en sus cargos.
 
No hay responsables, mientras se pierden millones de dólares, que bien servirían para garantizar una Nación sustentable
La verdadera política energética del país está rodeada de corrupción, la punta de iceberg de esa política son las valijas de Antonini Wilson, que por cierto bien guardadas están de la investigación judicial en el despacho de algún sr. Juez.
 
La verdadera política energética del país es la falta de control, que no es ingenuo, acá no se controla o se esconden auditorias administrativas de funcionarios de carrera,  porque es lo que le conviene a los funcionarios de turno. 
 
Ninguno de los organismos que podrían haber actuado en el caso Eskenasi hicieron nada, no lo hizo Defensa a la Competencia, no lo hizo Defensa al Consumidor, no lo hizo la Sindicatura. Ninguno observo nada. Y como dijo el vice ministro de Economía, EL ESTADO ES COMPLICE DEL VACIAMIENTO.
 
Y cuál es la propuesta que hay en esta ley, lo primero que hay que decir es que no estamos nacionalizando, ni argentinizando ni siquiera estatizando YPF.
 
YPF seguirá siendo una SA, en la cual el Estado Nacional tendrá acciones  por el 26%, las provincias tendrán acciones por 25% ,  Eskenassi tendrá acciones por el 25,46% de la empresa, Repsol continuara con un 5% y luego hay otras titularidades. 
 
Alguien me puede explicar como hará el Estado Nacional para, participando de una empresa que solo está en el 30% del negocio hidrocarburifero, quiero mencionar que cuando privatizaron estaba en el orden del 70%, con un insignificante 26% de acciones para asegurar lo mismo que nos prometió en Enarsa?.
 
Hay una notoria discordancia entre lo que se busca garantizar o sea los objetivos de esta ley y el medio al que se recurre
Es interesante el articulo 17 por el cual le damos la posibilidad  a todo tipo de acuerdos, y  asociaciones estratégicas, joint ventures y BINGO!!! UTEs, además de  colaboraciones empresarias con otras empresas públicas, privadas, mixtas nacionales o extranjeras. Es un traje a medida para los empresarios amigos de Cristina, a los que nombra por su nombre de pila.
 
Un titulo  demostrativo del gatopardismo (cambio todo para que nada cambie) es el sin dudas el II, Capitulo Único; por el que se crea el Consejo Federal de Hidrocarburos, resulta ser que todos los argentinos vamos a poner el dinero de la expropiación, todas las provincias, aun aquellas mas apremiadas y como chupetín lo pondrán en el mencionado Consejo, que solo emitirá opiniones  no vinculantes sobre los temas que el Ejecutivo le proponga. 
 
Bajo el 3er párrafo del artículo 8 se consagra  un nuevo atropello a las provincias, las condiciones de la cesión Sr. Presidente no es jurídicamente aceptable que se haga por reglamentación de una ley, el instrumento válido e idóneo es el acuerdo interjurisdiccional.
Finalmente yo me pregunto y les pregunto a mis colegas: cuan soberanos podemos ser en términos hidrocarburiferos por la sola expropiación de estas acciones?
 
La realidad es que sin una política seria y decente del Estado para el sector la expropiación no tiene más valor que el declamativo.
Que paradójico Sr. Presidente, en nombre de los jubilados se privatizo YPF y con la plata de los jubilados, seguramente hoy, estaremos pagando este jubileo de desaciertos y corrupción.

Enterate de todas las últimas noticias desde donde estés, gratis.

Suscribite para recibir nuestro newsletter.

REGISTRATE

Dejá tu comentario