Fue una buena resolución de la Corte asimilar la Ciudad a una provincia

"Fue una buena resolución de la Corte asimilar la Ciudad a una provincia"

El abogado constitucionalista señaló que la medida de la CSJ frena una "intervención encubierta" de la autonomía porteña. Agregó que para avanzar sobre una jurisdicción "es necesario hacerlo mediante el Congreso y en conformidad con el artículo 75, inciso 31 y el artículo 6" de la Constitución Nacional".

04 de mayo de 2021 - 20:53

Tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) de fallar a favor del gobierno porteño en la demanda contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 241/2021 -que suspendió las clases presenciales en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)-, el abogado constitucionalista, Daniel Sabsay, dijo en el programa que conduce Eduardo Feinmann por la LN+ que fue "una buena resolución ya que los magistrados la asimilaran con una provincia".

Sabsay, uno de los constitucionalista más consultados en nuestro medio, resaltó que "el gobierno hablaba de intervención federal que solo puede ordenar el Congreso y no un Decreto de Necesidad y Urgencia" al tiempo consideró que "lo que pretendió hacer el Gobierno a través del decreto fue una intervención encubierta"

El letrado agregó que "los tres votos, concurrentes, hacen una clara caracterización de lo que es la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires de la que consideran una ciudad constitucional federada".

En ese marco señaló que cuando no hay acuerdo "tanto en materia de educación como de salud, le corresponde el ejercicio de esas facultades a través de una legislación que sea clara. Lo que pretendió hacer el Gobierno nacional a través del decreto fue invadir una jurisdicción".

Más adelante detalló que cualquier "intervención federal solo puede hacerse por el Congreso y en conformidad con lo que disponen las disposiciones de la Constitución Nacional en el artículo 75 inciso 31 y el artículo 6".

Siempre bajo una línea crítica explicó que "las medidas del gobierno son meramente conjeturales que de ninguna manera son suficientes como para demostrar la proporcionalidad en una restricción tan severa Y sobre todo, inmiscuyéndose en un territorio cuya competencia no es de la Nación como lo es la educación" remató el abogado constitucionalista.

A todo esto su par, Andrés Gil Domínguez, también en LN+ advirtió que en su definición "la Corte se hace garante de la Constitución toma una postura donde exhorta a los demás poderes a considera el casos así demarca como funciona la restricción del derecho como en este caso sobre la educación".

Consultado sobre los alcances respecto del AMBA que en los formal no existe, sostuvo que "si bien no es una región desde una perspectiva sanitaria debe tomarse como tal más tenido antecedentes de menciones previas a la pandemia como una región cultural".

"Fue una buena resolución de la Corte asimilar la Ciudad a una provincia"

Más Leídas

Reconocida cadena de panaderías top busca evitar la quiebra y cierra locales

Otra textil que fabrica para grandes marcas, y con alto riesgo de insolvencia, entró en concurso

Franco Colapinto recibió un mensaje de Alpine que lo dejó helado

¿Una jugada del Tte Gral Carlos Presti? La desregulación dejaría a la Armada sin funciones

¿Artemis II en peligro? La advertencia que sacude el retorno de la misión espacial

Seguí Leyendo

Reconocida cadena de panaderías top busca evitar la quiebra y cierra locales

Otra textil que fabrica para grandes marcas, y con alto riesgo de insolvencia, entró en concurso

Franco Colapinto recibió un mensaje de Alpine que lo dejó helado

¿Una jugada del Tte Gral Carlos Presti? La desregulación dejaría a la Armada sin funciones

¿Artemis II en peligro? La advertencia que sacude el retorno de la misión espacial

"Fue una buena resolución de la Corte asimilar la Ciudad a una provincia"

Notas Relacionadas

Más Leídas

Seguí Leyendo