Embarek señaló que los resultados que por ahora había obtenido la misión no eran distintos a lo que la OMS había señalado sobre los orígenes del coronavirus, y recordó los objetivos con los que se desplazaron a Wuhan: averiguar qué ocurrió al principio de la pandemia y tratar de entender cómo sucedió, cómo surgió el virus, cómo saltó a la población humana.
El especialista recordó que la OMS baraja 4 hipótesis sobre cómo el coronavirus saltó a los humanos. En primer lugar, el salto directo de un animal a un humano; la segunda, del murciélago y a través de especies animales intermediarias, con un segundo animal involucrado que sea potencialmente más cercano a los humanos en el que el virus se adapta fácilmente y salta a los humanos.
La tercera teoría, que también ha sido defendida por el jefe del panel de expertos COVID-19 del Ministerio de Salud chino, Liang Wannian, es la posibilidad de que los productos congelados actúen como superficie de transmisión del virus a la población humana o vías de transmisión relacionadas con la alimentación.
El experto chino ha realizado esta argumentación para sugerir que el virus pudo ser importado a China desde otras zonas del mundo, algo que tampoco descartó Embarek completamente.
Para los expertos de la OMS, y según sus hallazgos iniciales, la vía del animal intermedio es la más probable y la que requerirá más estudios más específicos, ha señalado, aunque reconociendo la validez de que el virus podría haberse transmitido por la vía de la cadena de frío.
En este sentido, Embarek sostiene que será necesario investigar las poblaciones de murciélagos fuera de China, ya que, tal y como ha manifestado Liang Wannian, el muestreo de las cuevas de murciélagos en Wuhan y de otros lugares con animales no ha logrado hasta ahora establecer una relación suficientemente sólida.
Wannian ha apuntado a los murciélagos y a lo pangolines como huéspedes del SARS-CoV-2 antes de que saltara a los humanos, pero ha dicho que "los virus identificados de estos dos animales hasta ahora no son lo suficientemente similares" como para armar con rotundidad que son los reservorios. Según las teorías del grupo de investigación, la familia de los felinos también podría ser un reservorio potencial del coronavirus dada la susceptibilidad de los visones y los gatos a la COVID-19.
En consecuencia, la OMS descartó seguir investigando la teoría de que el virus fue originado en el laboratorio.
"Es extremadamente improbable que explique la introducción del virus en la población humana y, por tanto, no es una hipótesis que implique futuros estudios para apoyar nuestro trabajo de comprensión del origen del virus", dijo Embarek.
"No hay suficientes pruebas (...) para determinar si el Sars-Cov-2 se propagó en Wuhan antes de diciembre de 2019", dijo por su parte Liang Wannian, jefe de la delegación de científicos chinos, en una rueda de prensa.
Los primeros casos de Covid-19 se detectaron en Wuhan, en diciembre de 2019.
Esta ciudad del centro de China es considerada el kilómetro cero de la pandemia por haber registrado los primeros casos de coronavirus a fines de 2019. Desde entonces, la pandemia mató a más de 2,3 millones de personas en todo el mundo.
La transmisión desde un animal es probable, pero "no se ha identificado aún", dijo Wannian
Esta misión de la OMS es considerada sumamente importante para tratar de luchar contra epidemias futuras, pero tuvo dificultades para concretarse ya que China estaba reticente a dejar entrar al país especialistas mundiales de diferentes disciplinas como la epidemiología pero también la zoología.