ver más
pod 8 -360.280-google

Sorpresivo giro de la OMS contra China: "El virus no nace de un pedazo de plástico"

Científicos chinos sostienen que el origen del virus pudo estar en alimentos congelados que llegaron al país de otras zonas. El mes pasado, la misión de la OMS para investigar este tema no descartó la teoría. Pero ahora, 2 miembros del equipo la declaran altamente improbable.

El origen del SARS-CoV-2 es una tema altamente politizado.

En febrero, la misión de la Organización Mundial de la Salud destinada a China para investigar el origen del virus descartó que este haya sido creado en un laboratorio pero dejó abiertas otras hipótesis. Entre ellas, la que sostiene china: la del origen del patógeno en alimentos congelados que ingresaron al país de otras zonas.

Las 4 hipótesis que se han barajado hasta ahora sobre cómo el coronavirus saltó a los humanos son:

  • En primer lugar, el salto directo de un animal a un humano.
  • La segunda, del murciélago y a través de especies animales intermediarias, con un segundo animal involucrado que sea potencialmente más cercano a los humanos en el que el virus se adapta fácilmente y salta a los humanos. 
  • La tercera teoría, que defiende China, es la posibilidad de que los productos congelados actúen como superficie de transmisión del virus a la población humana o vías de transmisión relacionadas con la alimentación. Esto indicaría que el virus pudo ser importado al país desde otras zonas del mundo. 
  • La última hipótesis y, según ha destacado Peter Ben Embarek, especialista en seguridad alimentaria y enfermedades animales de la OMS y presidente del equipo de investigación en Wuhan, "la menos probable", es la de que el SARS-CoV-2 pueda haberse originado en un laboratorio. 

En febrero, Embarek dijo que "es extremadamente improbable para explicar la introducción del virus en el ser humano", por lo que "no es una hipótesis que implique sugerir futuros estudios". 

De esta manera, quedó descartada la hipótesis de que el virus haya surgido de un laboratorio.

Ahora, otra teoría parecería haber encontrado su final del túnel: la teoría que sustena china, la del origen del SARS-CoV-2 en los alimentos congelados.

Investigadores de la OMS dijeron al diario The Financial Times que no creen que este haya sido el caso.

Según Vladimir Dedkov, del Instituto Pasteur (Rusia) y Fabian Leendertz del Instituto Robert Koch (Alemania), es altamente improbable que el virus se haya originado en los congelados.

Esto representa un giro respecto de lo declarado por la OMS en febrero, cuando esta teoría aún aparecía entre las contempladas.

Ahora que pasaron unas semanas desde el fin de la investigación, los científicos afirman que las muestras de alimentos deben haber sido contamindas por humanos y no al revés.

En conversación con el Financial Times, Dedkov dijo: "Es muy difícil imaginar una situación en la que toda esta comida contaminada llegó a un mercado en China, y ni siquiera el más importante, desde distintos países y que todo comenzó a partir de allí. No la estamos descartando de las teorías consideradas pero creemos que es muy improbable, dados los hechos que hoy conocemos."

Su colega también disputó la teoría de que el virus haya surgido de una fuente fría. Leendertz dijo que la verdadera cuestión a analizar es de dónde vino el virus antes de ser trasladado en los congelados.

"Si transportás un virus fresco o congelado, el virus no nace de un pedazo de plástico."

El equipo de la OMS publicará este mes su informe completo de la investigación.

Más Leídas

Seguí Leyendo