Raúl Antonio Farré: "¿Y las compras de dolares no cuenta? Si fuese como Ud dice estaríamos en una híper porque hay mucho mas dinero. ¿Como se explica la baja de la inflacion? No es chicana, es solo para entender."
También irrumpieron los bardeos de los imbéciles: blablablá.
La cuestión fue que, de pronto, apareció en X un tal U (anónimo con avatar de pichón de pato). Algunos sospechan quién es el aspirante a ave. ¿Será cierto? No lo pudimos confirmar y por eso mantenemos su no identificación. El ignoto U disparó fuego contra Cachanosky:
"Tu argumento muestra una falta de comprensión básica de economía monetaria. La nominalidad se refiere a valores corrientes, sin ajustar por inflación, pero para entender el verdadero impacto económico es crucial observar los valores reales, es decir, ajustados por inflación +".
patito3.jpg
Avatar de U contra Roberto Cachanosky.
Diego Giacomini doma libertarios
La soberbia del texto de U puso 'de la nuca' a Diego Giacomini. Ya se lo conoce como un economista 'de pocas pulgas', e irrumpió con un virulazo propio de aquellos días cuando era participante de las competencias Iroman, y posteó:
"El pajarito no tiene la más puta idea de teoría monetaria y pasa vergüenza. Pensar que se habla de ancla nominal en teoría monetaria….¿adivina por qué; cuasi analfabeto? Hasta el mentiroso del PEN te lo explica. Igual te lo dejo en reales; y también pasas vergüenza".
El tal U no resistió el embate de Giacomini, dispuesto a cazarlo para preparar una fondue. ¡Y desapareció!
no-existe.jpg
Unánime reclamo por aparición con vida de U.
-------------------------
Más contenido de Urgente24
La ultraderecha de Le Pen duele en la Selección de Francia
Oncología, otro territorio de disputa de Axel Kicillof vs. Javier Milei
Sobredosis de fútbol: ¿qué recomiendan los médicos para mirar los partidos?
20 días sin Loan: El crimen no paga (casos emblemáticos no se resuelven)
Pacto de Mayo: El detrás de escena y el "detrás del pacto" de Javier Milei
