De acuerdo a la versión del diario Uno de Entre Ríos, el otro detenido es Víctor Hugo Mercado, suboficial del Ejército Argentino –sindicado como el presunto abusador- quien prestó funciones hasta noviembre de 2021 en el Regimiento de Caballería de Exploración 12, actual Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 2, de la ciudad de Gualeguaychú.
“Se trata de una causa de 2021 y dos de las denunciantes todavía cumplen servicio en la fuerza”, explicó Sergio Salinas, Jefe de Gendarmería de Gualeguaychú, en declaraciones a TN.
La Justicia federal trabaja en tres expedientes distintos donde tres soldados mujeres denunciaron los abusos y también se investigan las conductas de encubrimiento, apriete de testigos y destrucción de pruebas.
Una de las víctimas denuncia que uno de los acusados intentó besarla por la fuerza. La primera acusación data de 2016.
Ella denunció el episodio a los superiores y nunca le dieron respuesta. Eso implica a un suboficial por hechos que tuvieron lugar con esa víctima entre 2016 y 2021, y por los episodios que sufrió intentó suicidarse, según declaró.
También otro suboficial fue procesado y la acusación confirmada por la Cámara Federal por otro hecho de abuso sexual contra una soldado.
Las acusaciones sobre el jefe del regimiento es que no sólo actuó destruyendo prueba, sino que además apretó a testigos, entre ellos una suboficial que se presentó a declarar y antes de hacerlo, el militar le advirtió que tuviera cuidado sobre lo que iba a decir.
Abuso sexual gravemente ultrajante
Tal como se mencionó anteriormente, uno de los militares acusados, que está radicado en Paraná, ya había sido procesado a fines de agosto de 2022 como autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante contra una de las soldados.
En su resolución el juez Viri consideró que imputado abusó sexualmente de la soldada voluntaria “mediando una relación intimidatoria fundada en la relación de poder existente por sobre la víctima con basamento en la jerarquía militar y funciones asignadas a cada uno de ellos”.
“Existía entre ellos una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, la que resultó corroborada no sólo por la verificación del cargo que cada uno detentaba en la estructura orgánica de la repartición del Ejército Argentino en la que desempeñaban sus funciones, sino que puede verse reflejada en los dichos de la víctima y en los del propio imputado en la declaración indagatoria”, agregó.
En tal sentido, el magistrado aseguró que el imputado tuvo conocimiento de la realización de un acto de carácter sexual sin consentimiento de la joven, ya que el hombre continuó con los tocamientos pese a la negativa y la oposición férrea y expresa de la víctima. “Esto demuestra a las claras el desprecio del imputado hacia la voluntad y libertad de la víctima”, aseveró.
El juez resaltó en su resolución que las acciones emprendidas por el imputado durante la mañana del 13 de julio de 2021 fueron las más gravosas y ostentosas, pero “no fueron las únicas”, ya que el imputado habría tenido antes actitudes y comentarios de contenido sexual hacia la víctima de este caso y, a su vez, se habría mostrado molesto al verla hablar con otros hombres.
“En resumen, aparece claro y se encuentra debidamente acreditado, que el imputado tenía el pleno dominio sobre los hechos, toda vez que las probanzas arrimadas al sumario, acerca de la materialidad fáctica, objetiva e histórica de los sucesos objeto de juzgamiento en la presente causa, han permitido demostrar la autoría del imputado en los hechos que se les imputan con el grado de provisoriedad propio de esta etapa procesal”, añadió el juez Viri.
------------
Más contenido en Urgente24:
Durísimo: El FMI empeoró sus previsiones para Argentina 2023
Cumbre PRO: Larreta plantó a todos y se suspendió
Escándalo: ¿Hubo affaire entre Viviana Canosa y Alberto Fernández?
Prevén un dólar poselectoral en un vuelo sin escalas
Lo que ha llegado a las playas venezolanas y causa alarma
