ver más
POD 4 _336x280_violeta

Google en horas difíciles pero las tech pueden sufrir más con Donald Trump

Google será sancionada por el juez Amit Mehta pero apelará. Pero las tecnológicas pueden tener más problemas por delante, con Donald Trump.

Inminente solicitud del Departamento de Justicia de USA a la Justicia para obligar a Alphabet (Google) a desprenderse de 1 o más de sus productos principales, quizás su navegador Chrome o el sistema operativo móvil Android. Pero la decisión política, al menos en lo que resta de la Administración Joe Biden, es quitarle poder a Google. Pero con Donald Trump, quizás, sea igual o peor para las tecnológicas. Dilema: ¿Será una presión similar a la que ejecutó China sobre las suyas, comenzando por Alibaba?

Varios estados y el Departamento de Justicia federal presentaron la demanda contra Google. En la propuesta inicial, establecieron un plan para obligar a Google a compartir los datos de búsqueda de los usuarios con sus rivales y restringir su capacidad de usar los resultados de búsqueda para entrenar nuevos modelos y productos de inteligencia artificial generativa.

Ahora, el Departamento de Justicia interpreta un fallo del juez Amit Mehta, en Washington DC, quien concluyó que Google había desarrollado un "monopolio ilegal" de la búsqueda online, invirtiendo miles de millones de dólares en acuerdos exclusivos con operadores inalámbricos, desarrolladores de navegadores y fabricantes de dispositivos, en particular Apple.

Precisamente Amit Mehta será quien recibirá el pedido gubernamental e impondrá las medidas correctivas a Google. Cuando se concrete, será una victoria histórica antimonopolio del Departamento de Justicia, comandado por Jonathan Kanter, en su despedida.

Un objetivo inmediato es ofrecer alternativas a las empresas de IA (inteligencia artificial) para ingresar al mercado de búsquedas “con independencia de Google” y “crear oportunidades comerciales que sean atractivas [para] convertirse en la próxima generación de empresas de búsqueda”, según una fuente a FT.

También se espera que los fiscales pidan al juez Mehta que Google deje de pagar a Apple y otras empresas, miles de millones de dólares al año para que el motor de búsqueda de Google sea el predeterminado en sus navegadores web. Los contratos de Google superaron los US$ 26.000 millones solo en 2021, de los cuales US$ 20.000 millones fueron a parar a Apple, lo que ayudó a consolidar a Google como el motor de búsqueda predeterminado en iPhone.

Un portavoz de Google reiteró los planes de apelar cualquier fallo adverso.

Alphabet, la empresa matriz de Google, ha prometido recurrir la decisión y, probablemente, también impugnará la sentencia de reparación, lo que podría prolongar durante años el complejo y costoso proceso judicial.

Google, que gestiona más del 90% de las consultas online, ha argumentado que se enfrenta a una dura competencia en el sector y que su éxito se debe a la calidad de sus productos.

Google controla Chrome -el navegador más utilizado del mundo- y el sistema operativo para móviles Android, ambos de acceso gratuito, utilizándolos como gancho para promocionar su negocio de búsqueda y publicidad conectada, que genera la mayoría de sus ingresos.

Donald Trump

¿Será más benigno Donald Trump que Joe Biden para las empresas tecnológicas tales como Google?

En FT, Stefania Palma, James Fontanella-Khan y Antoine Gara, concluyeron que no, quizás todo lo contrario:

"Donald Trump está considerando nombrar funcionarios antimonopolio que podrían impulsar la ofensiva de la Administración Biden contra el poder de las grandes tecnológicas, en lo que representaría una ruptura con la postura tradicionalmente favorable a las empresas de parte del Partido Republicano.

Gail Slater, una de las principales asistentes del vicepresidente electo JD Vance, y Mark Meador, quien en el pasado trabajó como funcionario en la división Antimonopolio del Departamento de Justicia y en la Comisión Federal de Comercio, son los favoritos para dirigir la FTC (Federal Trade Commission), según personas informadas sobre el asunto.

Gail-Slater.jpg

Gail Slater, personaje detrás de JD Vance.

Algunos en Wall Street han expresado su preocupación de que Slater y Meador refuercen la tarea de la presidenta saliente de la FTC, Lina Khan, y Jonathan Kanter, jefe de la división Antimonopolio del Departamento de Justicia. Es el foco adoptado por una nueva generación de populistas de MAGA con Vance a la vanguardia.

Es probable que tanto Slater como Meador decepcionen a los negociadores que esperan un cambio radical contra la conducta antimonopolios en toda la economía y los gigantes de la tecnología tales como Google, Apple y Amazon. Vance, que ha prometido dar prioridad al hombre trabajador por encima de Wall Street, podría intentar preservar partes del legado de Khan, a pesar de las críticas de los negociadores que la han calificado de antiempresarial, según dijeron personas que siguieron el proceso de selección. Vance ha elogiado a Khan por "hacer un trabajo bastante bueno" y ha dicho que Google debería ser desmembrado. Es probable que tanto Slater como Meador decepcionen a los negociadores que esperan un cambio radical contra la conducta antimonopolios en toda la economía y los gigantes de la tecnología tales como Google, Apple y Amazon. Vance, que ha prometido dar prioridad al hombre trabajador por encima de Wall Street, podría intentar preservar partes del legado de Khan, a pesar de las críticas de los negociadores que la han calificado de antiempresarial, según dijeron personas que siguieron el proceso de selección. Vance ha elogiado a Khan por "hacer un trabajo bastante bueno" y ha dicho que Google debería ser desmembrado.

(...) Los principales candidatos para dirigir la división antimonopolio del Departamento de Justicia son Alex Okuliar, William Rinner y Barry Nigro, 3 abogados antimonopolio que trabajaron con Makan Delrahim cuando dirigió la unidad durante la 1ra. Administración de Trump.

Bajo la dirección de Delrahim, el Departamento de Justicia presentó casos de alto perfil contra Google, AT&T y T-Mobile y tuvo una la visión antimonopolio de que el crecimiento de las empresas puede tolerarse siempre y cuando no se perjudique a los consumidores, paradigma rechazado por Khan y Kanter.

El equipo de transición de Trump está consultando a Delrahim para elegir a los candidatos a los puestos más importantes en materia antimonopolio, según una persona cercana al equipo de transición. Slater y Vance también desempeñan papeles cruciales en la toma de decisiones.

Slater, que trabajó en la FTC durante una década, estaba “bien posicionada para conseguir lo que quisiera”, dijo alguien familiarizado con el asunto. Abogada formada en Oxford, fue asesora de Julie Brill, ex comisionada de la FTC designada por Barack Obama, el ex presidente demócrata. (...)

Una persona cercana al equipo de Trump dijo: “Trump no tiene problemas con la fusión de Exxon y Chevron, pero no permitirá que las grandes tecnológicas hagan nada”. (...)".

---------------------------------

Más contenido en Urgente 24

El audio privado de Susana Giménez sobre Pampita que sacudió todo: "Nunca más"

Banco Nación deja a todos sin palabras: Cómo conseguir un mega reintegro en combustibles

El Trece sigue sin suerte: Carmen Barbieri no logra dominar el rating

Susana Giménez prepara la bomba: Roberto García Moritán al aire

Temas

Más Leídas

Seguí Leyendo