Por el momento es tan sólo un muy sólido rumor, pero resta tomarse la decisión final. El presidente de News Corp., Rupert Murdoch, se había opuesto a esta medida, que se ha discutido internamente durante años, según fuentes conocedoras de la situación. Pero recientemente, Murdoch ha aceptado esta idea, dijo una fuente.
Principalmente, porque la idea que se plantea no cambiaría el control que tiene la familia Murdoch en ninguno de los negocios, que ejercen a través de la participación de 40% en News Corp. La medida es similar a la escisión de Viacom Inc. en 2 compañías en 2006, cuando CBS emergió como una compañía independiente. En aquella operación, el accionista de referencia de Viacom, Sumner Redstone, terminó con el control de ambas compañías.
La división del negocio de News Corp. sería bien recibida por los inversionistas externos del grupo, más interesados en los activos de televisión y cine que en el segmento editorial. En los 9 meses hasta marzo, los negocios de News Corp. en conjunto tuvieron una ganancia operativa de US$4.200 millones, de los que la división editorial aportó US$ 458 millones
Además la sección editorial, aportó varios dolores de cabeza por el tema de las escuchas ilegales a famosos en el Reino Unido que terminó con el cierre de News of the World y la detención de varios de sus ejecutivos con Rebeca Brooks a la cabeza.
[ pagebreak ]
La investigación forzó a abandonar la oferta de US$ 12 mil millones para adquirir el remanente de British Sky Broadcasting (BSkyB), el otro “gran golpe” a Murdoch, quien también tuvo que renunciar a sus cargos ejecutivos en BSkyB.
Ahora parece resurgir nuevamente. Conocida la noticia, las acciones de News Corporation subían un el mercado de Australia un 2.41%, lo que se dice un cambio de opinión que por sí sólo da un gran golpe.
Estos escisiones societarias suelen darle mayor valor a cada unidad escindida porque permite la especialización y la mejor dirección de las inversiones en empresas más pequeñas. Aquí la suma de las partes, es más que el combinado.
