Nadie estaba manejando el dron desde otro lado ni tenía el dedo apretado sobre el botón al momento de disparar.
Este hecho recogido en el informe supone la primera vez que un dron ataca autónomamente a humanos, aunque sin bajas confirmadas, explica el diario El Español. El informe sugiere que el ataque con drones mató soldados en ese momento aunque no lo especifica de manera explícita.
De acuerdo al informe, en el conexto del conflicto, "la logística y los convoys en retirada (de las fuerzas afiliadas de Haftar) fueron luego perseguidos y atacados remotamente por vehículos aéreos de combate no tripulados o sistemas de armas autónomos letales como el STM Kargu-2 y otras municiones al acecho. (....). Los sistemas de armas autónomos letales se programaron para atacar objetivos sin requerir la conectividad de datos entre el operador y la munición: en efecto, una verdadera capacidad de disparar, olvidar y encontrar".
"Los drones autónomos de grado militar pueden volar por sí mismos hasta una locación específica, elegir sus objetivos y matar, sin la asistencia de un operador humano remoto", explica el portal NPR. "Este tipo de armas, se sabe, están en desarrollo. Pero hasta ahora no habían habido casos reportados de drones autónomos matando soldados en el campo de batalla. Ahora, un informe de las Naciones Unidas sobre una escaramuza en el marco del conflicto militar en Libia en marzo del 2020, dice que un dron de estas características, denominado LAWs (Lethal Autonomius Weapons o Armas Letales Autónomas), ha tenido su debut en un campo de batalla. Pero el informe no dice explícitamente si el LAWs mató a alguien".
"Si alguien murió en el ataque autónomo, representaría el primer caso conocido en la historia de armas autónomas basadas, en la inteligencia artificial, siendo utilizadas para asesinar", escribió Zachary Kallenborn en el Boletín de Científicos Atómicos.
Para el periodista Alejo Schapire, la noticia representa que han quedado en el olvido las 3 leyes de la robótica anunciadas por Isaac Asimov en su cuento de 1942, "Runaround". Ellas son:
1. Un robot no puede dañar a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daños.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le den los seres humanos, excepto cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia siempre que dicha protección no entre en conflicto con la Primera o Segunda Ley.
